Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Prutkay

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoObchodné záväzkové vzťahy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 73Cb/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124342606
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:6124342606.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v sporovej veci žalobcu: CBRE s.r.o., so sídlom Staromestská 3, 811 03
Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 819 804, zastúpený: Mičinský & Partners s.r.o., so sídlom Francisciho
2358/2, 811 08 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 51 296 969, proti žalovanému: Tehelné, a. s., so sídlom
Sasinkova 5, 811 08 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 50 109 936, zastúpený BOHUNICKÝ & Co. s.r.o.
Advokátska kancelária, so sídlom Lermontonova 16, 811 05 Bratislava, IČO: 47 876 034, o zaplatenie

15.600,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e z m i e r nasledovného znenia:

„ I. „Žalovaný je povinný zaplatiť Žalobcovi sumu 80,00 EUR zodpovedajúcu paušálnej náhrade spojenej
s uplatnením pohľadávok, a to do desiatich dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

II. Žalovaný je povinný zaplatiť Žalobcovi sumu 961,02 EUR zodpovedajúcu náhrade trov konania, a to
do desiatich (10) dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou upomínaciemu súdu dňa 08.07.2024 a následne postúpenou tunajšiemu dňa
06.09.2024 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy vo výške 15.600,- Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2.Dňa28.03.2025právnyzástupcažalovanéhoadňa04.04.2025právnyzástupcažalobcudoručilisúdu
Návrh na schválenie zmieru, nakoľko medzi žalobcom a žalovaným došlo k mimosúdnemu rokovaniu,
ktorého výsledkom bolo podpísanie Dohody o urovnaní a zmier zo dňa 06.03.2025.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť

zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a
povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. O vrátení alikvotnej časti zaplateného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p. a contrario)

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.