Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Štubniaková
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010206
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010206.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou, podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 08.05.2025, takto
r o z h o d o l :
obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. C., trvale bytom D., adresa na doručovanie písomností E. XXXX/
XX, F., E. G.
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 05.05.2025 v čase okolo 11.00 h v meste Zvolen, na adrese E. H. XXXX/XX v byte na X.
poschodí vyhrážal svojej matke I. B. a svojmu bratovi mladistvému J. A. a to takým spôsobom, že po
predchádzajúcejslovnejhádkeprišielzasvojoumatkoudojejizby,kdejejdalnajskôrdvefackystriedavo
na obidve líca a adresoval jej slová „ty nie si moja mater, ty kurva“, na čo sa zastal svojej matky mladší
brat obvineného J. A., ktorý povedal obvinenému, že on nebude biť jeho mamu, vznikal medzi nimi
fyzický konflikt, ktorému zabránila poškodená I. B. tým, že zatlačila mladšieho syna do jednej z izieb
bytu a obvineného nepustila k mladšiemu synovi, potom čo obvinený prešiel do kuchyne, mladší brat
odišiel z bytu, následne čo ostal obvinený sám v byte s poškodenou, tejto adresoval slová „ty nie si moja
rodina a teba a J. do rána zabijem“, čím takto obvinený svojím konaním vzbudil u poškodených I. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., D. XX, A. E. XX, F. a J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C., D.
XX, t.č.. E. XX, F. dôvodnú obavu o ich život a zdravie v dôsledku čoho zavolali na tiesňovú linku polície,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví, alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal na chránenej osobe a to blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:Podľa 360 ods. 2 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46, § 49 ods. 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.