Uznesenie – Ostatné – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 13, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625201293
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625201293.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Luciou Šupenovou vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX/X, XXX XX D., štátny občan SR, zastúpený
opatrovníkom: E. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrela dňa XX.XX.XXXX, v konaní o návrhu navrhovateľky:
F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: H. XXX/XX, XXX XX D., štátna občianka SR, o návrhu o zmenu
opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í uznesenie Okresného súdu Lučenec, č.k. P 264/99 zo dňa 12.11.1999 tak, že osobe
pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX u s t a n o v u j e za opatrovníka
F. G., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ho bude zastupovať, spravovať všetky jeho bežné záležitosti
pri rozhodovaní o dôležitých životných otázkach v súvislosti s plánovaním, riadením jeho života, ako aj
vo všetkých majetkových otázkach, pri disponovaní s materiálnymi a finančnými prostriedkami, v styku
so štátnymi úradmi, úradmi samosprávy, so zaisťovaním a starostlivosťou o jeho zdravie, pričom všetky

finančné a materiálne prostriedky je p o v i n n á používať v jeho záujme.

II. Opatrovník j e o p r á v n e n ý hospodáriť s finančnými prostriedkami a majetkom osoby pozbavenej
spôsobilosti na právne úkony v rozsahu bežnej správy majetku.

III. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

IV. Opatrovník j e p o v i n n ý vyhotoviť do dvoch mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia, súpis
spravovaného majetku osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.

V. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka vždy

k 30.06. a k 31.12. v každom kalendárnom roku a po skončení zastupovania, prípadne po
ukončení jeho funkcie, predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa vzdali následne práva

podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku.

4.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.

Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozsudku.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.