Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Eva Dobríková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125202681
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dobríková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125202681.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Evou Dobríkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky a D. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka
D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F. a otec G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. X, F., o
návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá dieťa: D. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Maloleté dieťa: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej D. výživným v sume 70 € mesačne, vždy do 15.-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám otca počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. B. výživným v sume 170 € mesačne, vždy do 15.-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
Styk otca s maloletou A. B. sa neupravuje.
Styk matky s maloletou D. sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.