Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/149/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123241546
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4123241546.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom vo veci starostlivosti súdu o
maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky C. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXX, zastúpená Advokátskou kanceláriou MAXIMA s.r.o., so sídlom Zelená 2, Bratislava, IČO: 55 061
141 a otca E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. C. XX, G. - A. D., zastúpený JUDr. Dagmar Danóciovou,
advokátkou so sídlom Záborského 491/32, Nitra, IČO: 42 046 262, o návrhu matky a o návrhu otca na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu v nasledovnom
znení:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 210,-Eur mesačne od
16.11.2023, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Zročné výživné otca za čas od 16.11.2023 do 31.05.2025 predstavuje sumu 3288,17 Eur, ktorú súd
povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 100,-Eur spolu s bežným výživným, počnúc
prvou splátkou v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto rozsudku pod následkom straty výhody
splátok.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd upravuje styk otca s maloletým dieťaťom tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým v
nepárnom týždni v kalendárnom roku od soboty od 09.00 hod. do nedele do 17.00 hod. a v párnom
týždni v kalendárnom roku vo štvrtok od 15.00 hod. do 18.00 hod. s tým, že otec si maloletého prevezme
v mieste bydliska maloletého a na tom istom mieste po ukončení styku maloleté dieťa včas a riadne
odovzdá. Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutia s otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť
jeho odovzdanie.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilnýmimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.