Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/167/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224204081
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224204081.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: G. M. K., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: T. K., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. Y. XXXX/XX,
U., zastúpenej advokátkou JUDr. Margarétou Chlebovou, so sídlom Pod Vtáčnikom 3, Bratislava a otca:
J.. J. F., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. J. XXX/X, X., o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa G. M. K., Q.. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa na žiadosť rodičov neupravuje.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. M. K., Q.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 250,- eur
mesačne, vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 24.12.2024.
Dlžné výživné za obdobie od 24.12.2024 do 30.04.2025 vo výške 425,80 eur sa otec zaväzuje splácať
v mesačných splátkach vo výške 50,- eur spolu s bežným výživným vždy k 15. dňu v mesiaci k rukám
matky s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.