Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/52/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010229
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010229.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 14. mája 2025 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa20.októbra2024včaseokolo18.50h,vobciBystrany,okresSpišskáNováVes,vrómskejosade,na
miestnej komunikácii, pri cúvaní s osobným motorovým vozidlom továrenskej značky Volkswagen Polo,
evidenčného čísla E. XXXXX, v smere jazdy od rodinného domu s popisným číslom 250 k rodinnému
domu s popisným číslom 240, z dôvodu nezabezpečenia priestoru, do ktorého s vozidlom cúval a jeho
oneskorenej reakcie ako vodiča, vzhľadom k meniacemu sa koridoru pohybu vozidla pri cúvaní, zadnou
časťou vozidla narazil do chodca F. G., ktorý v tom čase stál za odstaveným osobným motorovým
vozidlom Volkswagen Passat, evidenčného čísla E. XXXXX a ktorý v dôsledku nárazu toho utrpel ťažké
zranenie, a to trieštivú zlomeninu horného konca (hlavičky) ihlice s veľkým posunom a jednoduchú
zlomeninu hornej časti ihlice s malým posunom s dobou liečenia najmenej 50 dní, čím takto konal v
rozpore s § 22 ods. 2, ods. 3 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á ch a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm. h)
Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), Tr. zákona, § 38 ods. 23 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodených DÔVERU zdravotnú poisťovňu, a.s., Einsteinova
25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, Sociálnu poisťovňu, ul. 29 augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava,
IČO: 30807484 a F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX s na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať
v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.