Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2025

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5P/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325201348
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hrehová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325201348.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Hrehovou v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, D., právne zastúpenej JUDr. Veronikou Ruščanskou, advokátkou so
sídlom Lipová 1, Humenné proti odporcovi A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, D., toho
času bytom E. F. XXXX, F. G. H. – E. F., ČR za účasti maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny D., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletému na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. C., nar. XX.XX.XXXX a B. C., J. K., nar. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa XX.XX.XXXX
v D. zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu D. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX pod

poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov uzatvorenú dňa 26.06.2025 v nasledovnom znení:

„1. Súd zveruje maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Právo zastupovať
maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 50,- eur mesačne, ktoré je povinný
poukazovať matke vždy do 15. dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia.

3. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým počas veľkonočných prázdnin každý párny rok od
Zeleného štvrtka do utorka nasledujúceho týždňa; počas letných prázdnin každý rok v trvaní jedného
kalendárneho mesiaca po predchádzajúcej dohode s matkou a počas vianočných sviatkov každý párny
rok od 23.12. do 30.12. a každý nepárny rok od 30.12. do 07.01. nasledujúceho roka.

4. Otec je oprávnený vycestovať s maloletým na územie Českej republiky bez súhlasu matky.“

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 26.06.2025 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 26.06.2025 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošle priezvisko.