Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 26, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39P/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201695
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201695.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľa/manžela/otca: C.. C. P., L.. XX.XX.XXXX, P. J.
Y. L. X, J., proti manželke/matke: C.. N. P., O.. Y., L.. XX.XX.XXXX, P. J. T. X, J., o návrhu na rozvod
manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: Š. P., L.. XX.XX.XXXX, P.
J. K. K. W., J., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje pre nezaplatenie súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Návrhom na začatie konania doručeným na Mestský súd Bratislava II dňa 29.05.2025, navrhovateľ
žiadal o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
Navrhovateľ bol povinný zaplatiť súdny poplatok už podaním návrhu na začatie konania (§ 2 ods. 1 písm.
a), § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).

2/ Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3/ Podľa § 10 ods. 3, prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v
lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.

4/ Vzhľadom na to, že navrhovateľ svoju poplatkovú povinnosť nesplnil, bola súdom vyzvaný na
zaplatenie poplatku s poučením, že konanie bude zastavené, ak do 10 dní od doručenia výzvy poplatok

vo výške 100,- eur nezaplatí. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola navrhovateľovi doručená dňa
12.06.2025 na adresu trvalého pobytu a súdny poplatok v súdom stanovenej lehote zaplatený nebol.

5/ Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(zákona o SUP), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný platiť alebo kto ho zaplatil na
základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd konanie zastaví pre nedostatok

právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená
odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti
zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený
poplatok prevzal.

6/ Keďže navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil ani v stanovenej lehote, súd na základe vyššie

uvedených skutočností a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.), pričom sťažnosť
len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243

C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).