Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/32/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625203509
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625203509.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľky: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XX, XXX XX C., štátna občianka SR, právne zastúpená JUDr.
Agatou Džačovskou, advokátkou so sídlom Hviezdoslavova 315, 905 01 Senica, IČO: 37 847 759, proti
odporcovi: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX C., štátny občan SR, o návrhu na
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
I.SúdmanželstvoA.A.,nar.XX.XX.XXXXaA.A.F.,G.F.,nar.XX.XX.XXXX,uzavretédňaXX.XX.XXXX,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu H., vo zv. H., ročník XXXX, na str. XX, pod por. č. X
r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
Pre čas po rozvode súd zveruje maloletú E. A., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s tým,
že obaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Súd určuje otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletej E. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- €
mesačne. Výživné je splatné vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou E. každý týždeň v utorok a štvrtok od 15.00 hod. do 18.00
hod., každý párny víkend v roku od piatku od 15.00 hod. do nedele do 17.00 hod., každoročne cez
vianočné sviatky od 25.12. od 9.00 hod. do 26.12. do 9.00 hod., bez prítomnosti matky.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcu, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhéhomanžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.