Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 4, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 21C/81/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624203832
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcián
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624203832.6

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v spore žalobcu : A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX/X, D. A.
- C., zastúpeného JUDr. Zuzanou Medveckou, advokátkou, Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš proti
žalovanej : E. B., nar. XX. X. XXXX, bytom C. XXX/XX, D. A. - C., zastúpenej Mgr. Jurajom Jančigom,
advokátom, Belopotockého 720/2, Liptovský Mikuláš, IČO : 56316941, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento zmier :

I. Nehnuteľnosti patriace do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobcu a žalovanej, a to :

- pozemok parcely registra „C" evidovaný na katastrálnej mape parcelné číslo KNC 242/3, o výmere
117 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísaný na Okresnom úrade Liptovský Mikuláš, katastrálnom
odbore, pre okres Liptovský Mikuláš, obec D. A., katastrálne územie C., na liste vlastníctva číslo XXX,
- pozemok parcely registra „C” evidovaný na katastrálnej mape parcelné číslo KNC 242/5, o výmere
66 m2, zastavaná plocha a nádvorie, zapísaný na Okresnom úrade Liptovský Mikuláš, katastrálnom

odbore, pre okres Liptovský Mikuláš, obec Liptovský Mikuláš, katastrálne územie C., na liste vlastníctva
číslo XXX,
- stavba rodinného domu - RODINNÝ DOM, súpisné číslo XXX, postavená na pozemku parcely registra
„C“ evidovanom na katastrálnej mape parcelné číslo KNC 242/5, o výmere 66 rn2, zastavaná plocha
a nádvorie, zapísaná na Okresnom úrade Liptovský Mikuláš, katastrálnom odbore, pre okres Liptovský
Mikuláš, obec Liptovský Mikuláš, katastrálne územie C., na liste vlastníctva číslo XXX, vrátane jej

príslušenstva, a to oplotenia, vodovodnej prípojky, elektrickej prípojky, spevnených plôch, okapového
chodníka, terasy, kanalizačnej prípojky, vodomernej šachty, čističky odpadových vôd, trativodu,

sa prikazuiú do výlučného vlastníctva žalobcovi A. B., rodné priezvisko : B., dátum narodenia: XX. XX.
XXXX, rodné číslo : XXXXXX/XXXX, miestom trvalého pobytu : XXX XX D. A. - C., C. XXX/X, adresa na
doručovanie písomností : totožná s adresou miesta trvalého pobytu, štátne občianstvo : štátny občan

Slovenskej republiky, údaj o štátnej príslušnosti : príslušnosť slovenská.

II. Strany sporu vzájomne ustaľujú hodnotu vyššie uvedených nehnuteľností na sumu vo výške 171.000
eur. Žalobca vyššie uvedené nehnuteľnosti nadobúda do svojho výlučného vlastníctva v takom stave, v
akom tieto stoja a ležia a nachádzajú sa ku dňu schválenia súdneho zmieru.

III. Zostatok úveru ku dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo výške zostatku istiny
úveru 10.617,68 eur, ako aj zostatok celého príslušenstva uvedeného úveru, poskytnutého žalobcovi
a žalovanej veriteľom obchodnou spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
832 37 Bratislava, IČO : 00151653, na základe zmluvy o splátkovom úvere č. 5121060491 zo dňa
6.12.2016 sa prikazuje zaplatiť žalobcovi, ktorému sa tento záväzok, ako aj jeho celé príslušenstvo
prikazujú zaplatiť v celom rozsahu.IV. file_0.png

file_1.wmf

Zostatok úveru ku dňu zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov vo Výške zostatku istiny
úveru 12.165,50 eur, ako aj zostatok celého príslušenstva uvedeného úveru, poskytnutého žalovanej a

žalobcovi veriteľom obchodnou spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832
37 Bratislava, IČO : 00151653 na základe zmluvy o hypotekárnom úvere č. 332440977 zo dňa 27. 6.
2003, sa prikazuje žalobcovi, ktorému sa tento záväzok, ako aj jeho celé príslušenstvo prikazujú zaplatiť
v celom rozsahu.

V. Strany sporu zhodne konštatujú, že týmto zmierom sú medzi nimi vyporiadané aj všetky pohľadávky
na vydanie toho, čo bolo vynaložené z výlučného tej ktorej strany sporu na spoločné, ako aj všetky
pohľadávky na vydanie toho, čo bolo vynaložené zo spoločného na výlučné tej ktorej strany sporu, ktoré
vznikli tak počas trvania ich manželstva, ako aj po jeho zániku, na špecifikácii ktorých strany sporu
v zmieri netrvajú, avšak všetky tieto pohľadávky sú pri vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva

manželov zohľadnené v spôsobe vyporiadania a vo výške výplatku dohodnutého medzi stranami sporu
týmto zmierom.

VI. Žalobca sa zaväzuje z titulu vyporiadania celého zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva
manželov zaplatiť žalovanej výplatok vo výške 70.000 eur, slovom sedemdesiattisíc eur na účet určený

žalovanou číslo účtu IBAN : F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, v dvoch častiach, a to nasledovne :

a)prvúčasťvýplatkuvovýške26.000eursazaväzuježalobcazaplatiťžalovanejnajneskôrdo10(desať)
pracovných dní od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým je schválený tento Súdny zmier,

b) druhú časť výplatku vo výške 44.000 eur sa zaväzuje žalobca zaplatiť žalovanej z úveru poskytnutého
mu obchodnou spoločnosťou Slovenská sporiteľňa, a.s., najneskôr do 30 (tridsať) dní od právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým je schválený tento súdny zmier.

VII. Strany sporu zhodne konštatujú, že uzavretím zmieru majú všetky nároky plynúce z ich zaniknutého

bezpodielového spoluvlastníctva manželov, vrátane všetkých nárokov uplatnených žalobcom a
žalovanou v konaní vedenom na Okresnom Súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. : 21 C/81/2024, a
uzavretím a schválením tohto zmieru zo strany Okresného súdu Liptovský Mikuláš v konaní vedenom
pod sp. zn. : 21C/81/2024, definitívne vyporiadané a urovnané.

VIII. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania a ani trov právneho zastúpenia.

IX. Strany sporu sa vzájomne dohodli na tom, že súdny poplatok z titulu vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov uhradí každá strana sporu v polovici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou z 3. 10. 2024, doručenou na tunajší súd 3. 10. 2024 sa žalobca domáhal rozhodnutia, ktorým
by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - žalobcu a žalovanej, spôsobom podrobne
uvedeným v tejto žalobe.

2. Dňa 25. 6. 2025 bol na tunajší doručený návrh žalovanej na schválenie zmieru strán sporu z 23. 6.

2025, ktorý sa týkal celého predmetu tohto konania, a ktorý zmier bol priložený k uvedenému návrhu.

3. Dňa 26. 6. 2025 bol na tunajší súd doručený návrh žalobcu na schválenie vyššie uvedeného zmieru.4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (zákona č. 160/2015 Z.z. v znení neskorších
predpisov, ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil zmier, ktorý mu predložili v písomnej

podobe strany sporu, a ktorý strany sporu zhodne písomne navrhli súdu schváliť, nakoľko tento zmier
nebol v rozpore so všeobecne záväznými predpismi. Súd v prípade schvaľovania zmieru nestanovuje
autoritatívne práva a povinnosti sporových strán, ale posudzuje len súlad zmieru s hmotným právom
(najmä z hľadiska prípadnej neplatnosti právneho úkonu - zmieru a pod.) Súd teda posudzuje výlučne
totokritérium,anienapríkladvýhodnosť,činevýhodnosťuzatvorenejdohodypreniektorúzostránsporu,
pretože by tým porušil princíp rovnosti zbraní.

7. Vzhľadom na to, že súd zistil, že uzatvorený zmier z týchto hľadísk neodporuje hmotnému právu,
uznesením podľa § 148 ods. 2 CSP schválil túto hmotnoprávnu dohodu strán. Vzhľadom na to, že strany
sporu do tohto zmieru zahrnuli aj dohodu o náhrade trov konania, súd už autoritatívne nerozhodoval
osobitným výrokom o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP a contrario.)