Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Viera Kováčová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 57C/35/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124220329
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124220329.3
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Štátna vedecká knižnica v Košiciach, Hlavná 10, Košice, IČO:
00 164 674, zast. AK Granec, spol. s r. o., so sídlom Kováčska 28, Košice, IČO: 46916482, proti
žalovanej : A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, E., t. č. F., G. XX, o zaplatenie 96,- eur,
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd dňa 30. 10. 2024, domáhal zaviazania žalovanej na
zaplatenie sumy 96 eur z dôvodu, že žalovaná si vypožičala u neho hnuteľnú vec – knihu, ktorú
v dohodnutej lehote nevrátila, pričom žalovaná suma predstavuje sankčné poplatky v zmysle cenníka
platných služieb a poplatkov.
2. Žalobca dňa 30. 7. 2025 súdu oznámil, že žalobu berie v celom rozsahu späť, trovy konania
neuplatňuje, späťvzatie žaloby je z dôvodu dobrovoľnej úhrady pohľadávky zo strany žalovanej.
3. Podľa § 144 CSP žaloca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom k tomu, že v predmetnej veci sa pojednávanie nezačalo, súhlas žalovanej so späťvzatím
žaloby nie je potrebný.
7. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 1 CSP a čl. 4 ods. 2 CSP.
Poučenie:
Podľa§355ods.2CSPprotiuzneseniusúduprvejinštanciejeprípustnéodvolanie,aktozákonpripúšťa.
Podľa § 357 písm. a/, m/ CSP odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o zastavení
konania, o nároku na náhradu trov konania.
Podľa § 362 ods. 1 CSP odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.