Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 18, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11C/28/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3523201145
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Fraňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3523201145.11

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B., právne
zastúpený JUDr. Adrianou Ručkayovou, advokátkou so sídlom Malinovského 36, 915 01 Nové Mesto
nad Váhom, proti žalovanej A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XXX XX B., právne zastúpenej
advokátskou kanceláriou AK VAVRINČÍK, s.r.o. so sídlom Hurbanova 752/1, 915 01 Nové Mesto nad
Váhom, IČO: 52 619 818, o vyporiadanie BSM, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 04.05.2023 sa žalobca domáhal, aby súd vyporiadal bezpodielové
spoluvlastníctvo sporových strán.

2. Podaním doručeným súdu dňa 05.08.2025 žalobca späťvzal žalobu v celom rozsahu späť,
a to z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody medzi stranami sporu dňa 28.05.2025. K uvedenému
pripojil Dohodu o vyporiadaní podielového spoluvlastníctva a Dohodu o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Späťvzatie žaloby je jednostranný procesný úkon, ktorým žalobca prejavuje svoju vôľu nepokračovať
ďalej v konaní s úmyslom dosiahnuť jeho zastavenie bez meritórneho rozhodnutia. Súd je povinný
dispozičný prejav vôle žalobcu rešpektovať a po späťvzatí žaloby pokračuje v konaní tak, aby bolo toto
konanie bez ďalšieho prejednania veci zastavené, resp. sčasti zastavené.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v intenciách zákona predmetné konanie zastavil.

8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu
trov konania nepriznal, a to s poukazom na ich mimosúdne vyrovnanie.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý ho vydal písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.