Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 19, 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20P/96/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625202539
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Botevová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625202539.1

Uznesenie

20P/96/2025

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXXX/X, D., proti manželovi E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, D., o návrhu na rozvod

manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom E. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar.
XX.XX.XXXX, na čas po rozvode manželstva, o nezaplatení súdneho poplatku z návrhu, takto

r o z h o d o l :

20P/96/2025

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

20P/96/2025

1. Navrhovateľka podala na Okresný súd Liptovský Mikuláš dňa 23.07.2025 návrh na rozvod manželstva

a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.

2. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
zregistratrestov(ďalejlen„zákonosúdnychpoplatkoch“),poplatkovápovinnosťvznikápodanímžaloby,
návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie
poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na

obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.

4.Vzhľadomktomu,ženavrhovateľkaspodanýmnávrhomnezaplatilasúdnypoplatok,splatnýpodaním
návrhu, súd ju v zmysle § 10 ods. 1 v spojení s § 6 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch vyzval na
zaplatenie súdneho poplatku podľa položky 7 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov vo výške 100,-
eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 01.08.2025 a 10-dňová

lehotanazaplateniesúdnehopoplatkunavrhovateľkeuplynuladňa11.08.2025.Súdnypoplatokznávrhu
na začatie konania doposiaľ zaplatený nebol.5. Navrhovateľka do dnešného dňa súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva nezaplatila, ani
nepožiadala o oslobodenie od platenia súdneho poplatku, hoci bola vo výzve poučená o následkoch

jeho nezaplatenia. Súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie konanie zastavil.

6. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, prvoinštančný súd zruší uznesenie o
zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej
súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie

o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

7. Podľa § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie
nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,

b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu
v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
e) do uplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku bol podaný návrh na priznanie oslobodenia

od súdnych poplatkov, ktorému súd vyhovel; ak súd návrhu vyhovie len sčasti, vyzve poplatníka na
zaplatenie súdneho poplatku v takom rozsahu, ktorého sa oslobodenie netýka.

8. S účinnosťou od 1. júla 2017 platí novela zákona o súdnych poplatkoch, podľa ktorej ak poplatník
(navrhovateľka) odignoruje súdom určenú lehotu na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu a súd

konanie z tohto dôvodu zastaví, dodatočné zaplatenie súdneho poplatku v odvolacej lehote je bez ďalšej
relevancie na trvanie konania a súd uznesenie o zastavení konania nezruší.

Poučenie:

20P/96/2025

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového
poriadku, § 14 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť
v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný súd Liptovský Mikuláš.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového
poriadku)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)