Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 22, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/93/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202052
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202052.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: K. S., H.. XX.XX.XXXX, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: Z.. T. M. X., H.. XX.XX.XXXX, R. C.
X. XXXX/X, C., zastúpenej spoločnosťou AK ZAHRADNIK & Spol., s.r.o, IČO: 36 854 930, so sídlom
Námestie Mateja Korvína 1, Bratislava a otca: A.. K. S., H.. XX.XX.XXXX, R. C. B. XXXX/XX, C., v konaní
začatom ex offo, o nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u k l a d á výchovné opatrenie:
- rodičom maloletého dieťaťa Z.. T. M. X., H.. XX.XX.XXXX, R. C. X. XXXX/X, C. B. A.. K. S., H..

XX.XX.XXXX, R. C. B. XXXX/XX, C., spočívajúce v povinnosti zúčastniť sa odborného psychologického
poradenstva, a to v rozsahu 15 hodín poskytovaného poradenstva matke a 15 hodín poskytovaného
poradenstva otcovi s tým, že presný čas stretnutí určí zariadenie po dohode s každým z rodičov.

II. Výchovné opatrenie sa bude realizovať v Centre pre deti a rodiny Pezinok, Nová 9, Pezinok za
účelom poskytnutia odbornej intervencie rodičom pri zlepšení ich vzájomnej komunikácie, akceptácii
postavenia druhého rodiča ako i za účelom zlepšenia rodičovských kompetencií pri výchove maloletého

dieťaťa, a to počnúc právoplatnosťou rozsudku.

III. Rodičia s ú p o v i n n í dodržiavať stanovené termíny stretnutí v Centre pre deti a rodiny
Pezinok, Nová 9, Pezinok.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.