Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Alena Bieliková
Legislation area – Obchodné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 36Cb/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124379422
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:6124379422.4
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu MDclinic a.s. so sídlom Radlinského 27, 811 07 Bratislava –
mestská časť Staré Mesto, IČO 44 571 747, zast. Advokátska kancelária Novotná s.r.o., Jarková 1, 080
01 Prešov, IČO 56 464 673, proti žalovanému ZTS – VÝSKUM A VÝVOJ, a.s. so sídlom Lieskovec
598/75, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO 36 299 782, zast. JUDr. Beáta Ambrušová, advokátka,
Šoltésovej 11, 036 01 Martin, IČO 14 224 178, o zaplatenie 2 485,20 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e sa zmier strán sporu:
I. Žalovaný s a z a v ä z u j e uhradiť žalobcovi na bankový účet IBAN A. sumu 2 485,20 € v štyroch
splátkach, každá vo výške 621,30 €, vždy do desiateho dňa príslušného kalendárneho mesiaca, počnúc
kalendárnym mesiacom nasledujúcim po dni právoplatnosti rozhodnutia, ktorým súd tento zmier schváli,
pod hrozbou straty výhody splátok.
II. Žalovaný s a z a v ä z u j e uhradiť žalobcovi na bankový účet IBAN A. sumu 37,50 €, ktorá
predstavuje50%súdnehopoplatkuzaplatenéhožalobcomzazačatiekonania,do3dníodprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým súd tento zmier schváli
III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa v žalobe proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 2 485,20 € s prísl. a náhrady trov
konania.
2. V priebehu konania strany sporu navrhli, aby súd schválil nimi uzatvorený zmier tak, ako je uvedený
vo výroku tohto uznesenia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Vzhľadom k tomu, že súd nezistil rozpor stranami uzavretého zmieru so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, zmier v zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru je i dohoda o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.