Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 42P/84/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625202556
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alexandra Habalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625202556.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Mgr. Alexandrou Habalčíkovou vo veci starostlivosti o maloleté

detiA.,B.C.,nar.X.X.XXXXaB.C.,nar.X.X.XXXX,vkonanízastúpenékolíznymopatrovníkomÚradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov: matky D. E., nar. X.X.XXXX, bytom F. G. H. XXXX/
XX, I. a otca C. A., nar. XX.X.XXXX, bytom J. K. XXX, o zmene úpravy rodičovských práv a povinností
účastníkov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov v nasledovnom znení:

I. Maloleté deti B. C. A., nar. X.X.XXXX a B. C. A., nar. X.X.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej starostlivosti

matky, D. E., nar. X.X.XXXX.

II. Právo zastupovať maloleté deti v bežných veciach a spravovať ich majetok v bežných veciach m a
j ú obaja rodičia, každý samostatne.

III. Otec maloletých detí, C. A., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na výživu maloletého B.
C. a B. C. výživným v sume 100,- eur mesačne, a to na každé dieťa zvlášť, vždy do 15. dňa v mesiaci

vopred do rúk matky maloletých detí, počnúc dňom 1.9.2025.

IV. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 8P/32/2021-51 zo
dňa 27.9.2021 vo výrokovej časti starostlivosti o maloleté deti a vyživovacej povinnosti otca k maloletým
deťom.

V. Styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ustanovenie § 368 CSP a § 122 CMP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.