Rozsudok bez odôvodnenia – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/98/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625202617
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625202617.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudcom JUDr. Miroslavom Juričkom, v právnej veci navrhovateľky A. B.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal F. G.
C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, E., za účasti maloletých detí H. C., nar. XX.XX.XXXX
a G. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., I. C., nar. XX.XX.XXXX a F. G. C., I. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
15.05.2010 v E. D. J., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Spišská Nová Ves, vo zväzku 22,
ročník 2010, na strane 108, pod poradovým číslom 59, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. H. C., nar.

XX.XX.XXXX a mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zverujú sa mal. H. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. G. C., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do spoločnej
osobnej starostlivosti rodičov. Obidvaja rodičia budú maloletých zastupovať a spravovať ich majetok
v bežných veciach.

Súd výživné počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť

o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.