Uznesenie – Ostatné – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5Ps/23/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203755
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625203755.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci osoby pozbavenej spôsobilosti na
právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX D., zastúpená opatrovníkom: E.
E.,nar.XX.XX.XXXX,zomr.XX.XX.XXXX,zaúčastiprocesnéhoopatrovníka:F.B.B.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom: E. XXX, XXX XX E., v konaní o návrhu navrhovateľa – navrhovaného opatrovníka: E.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: C. XXX, XXX XX D., t. č. bytom: G. XX, XXX XX H., o zmenu

opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. 11Ps/6/2011-19 zo dňa
31.05.2011 tak, že osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX ustanovuje
za opatrovníka E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý
ju zastupovať, spravovať všetky jej bežné záležitosti, spravovať jej majetok, poskytovať jej všestrannú
starostlivosť i výživu, preberať za ňu všetky opakované sociálne dávky, invalidný dôchodok, ako aj iné

majetkové a nemajetkové plnenia, pričom všetky finančné a materiálne prostriedky j e p o v i n n ý
používať v jej záujme.

II. V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu.

III. Opatrovník j e p o v i n n ý predkladať príslušnému súdu správu o výkone funkcie opatrovníka vždy
k 30.06. a 31.12. v každom kalendárnom roku a po skončení zastupovania, prípadne po ukončení jeho
funkcie, predloží súdu záverečný účet zo správy majetku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2.Podľa§221písm.a/Civilnéhosporovéhoporiadku písomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b/ to ustanovuje tento zákon.

3.Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku , ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerané ustanovenia o rozsudku.

4.Na pojednávaní súd vyhlásil uznesenie, pričom prítomný účastník konania sa vzdal následne práva
podať odvolanie. Z tohto dôvodu súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval v súlade s dikciou
§ 221 Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 2 ods. 1 Civilného mimosporového

poriadku .5.Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať.
Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 238 ods. 1 CSP, doručené uznesenie, ktoré nemožno napadnúť odvolaním alebo sťažnosťou,

je právoplatné.

Podľa § 238 ods. 2 CSP, ak proti uzneseniu nemožno podať odvolanie alebo sťažnosť, je právoplatné
doručením.