Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Poperník
Legislation area – Rodinné právo – Osvojenie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 35P/90/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125207185
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Poperník
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125207185.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra v konaní pred sudcom JUDr. Lukášom Poperníkom vo veci starostlivosti súdu o
maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXX a otec F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/XXX, G., o návrhu navrhovateľa - manžela
matky H. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX na osvojenie maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd vyslovuje osvojenie maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa matky C. D., I. F., nar. XX.XX.XXXX
a otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, navrhovateľom - manželom matky H. D., nar. XX.XX.XXXX.
II. Navrhovateľ H. D., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, syn rodičov J. D., I. D., nar. XX.XX.XXXX
a B. D., I. K., nar. XX.XX.XXXX sa zapíše v knihe narodení Matričného úradu mesta G., vo zväzku XXX,
ročník XXXX, strana XX, pod poradovým číslom XXX ako otec maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.
č. XXXXXX/XXXX.
III. Priezvisko osvojenca je "D.".
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.