Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 26, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 3P/105/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202532
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202532.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Katarínou Škultétyovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: U. A., E. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej
ochrany detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, matky: U. A., E.
XX.XX.XXXX, J. I. Y. XXA, I., J. Č.W. F. XX, I., právne zastúpená JUDr. Matejom Oslackým, advokátom,
so sídlom Jarabinková 8E, Bratislava, IČO: 53580842 a otca: Z. A., E. XX.XX.XXXX, J. I. G. XX, D., v
konaní o zvýšení výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení výživného na maloleté dieťaťa: U. A., E. XX.XX.XXXX

(ďalej len „maloletý“), v znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumou vo výške 150 eur mesačne, vždy do 25. dňa
v kalendárnom mesiaci na bankový účet vedený na meno maloletého vo K. I. W..S.., č. účtu: S. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXX1, počnúc dňom 01.03.2025.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Komárno, sp. zn. 9P/48/2020 - 456 zo dňa 27.04.2022

a to v časti výživného na maloletého U. A..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku (§ 221 písm.
a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, ďalej len „CSP“).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.
Opatrovník maloletého dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.