Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 27, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010009
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010009.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v Trenčíne dňa 27.03.2025 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E., F. XXX,

sa uznáva za vinnú, že

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu Trenčín č.

32P/86/2023-112 zo dňa 07.11.2023 právoplatného a vykonateľného dňa 11.12.2023, vyplýva povinnosť
prispievať na výživu mal. dcéry D. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- € mesačne vopred k rukám otca G.
B., bytom D. E., ktorému bola mal. D. B. zverená do osobnej starostlivosti, si svoju zákonnú povinnosť
neplnila v období od decembra 2023 do marca 2025 vrátane, čím jej vznikol dlh na výživnom vo výške
1.600,- €, pričom v uvedenom období nebola evidovaná ako uchádzačka o zamestnanie a nebola ani
poberateľkou sociálnych dávok,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,
čím spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)
a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.