Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 7, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 41P/148/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203714
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Mésarošová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203714.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Martinou Mésarošovou v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté dieťa: O. D., narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, dieťa matky: B.. B. Z.Š., narodená XX.XX.XXXX, trvale pobytom C. XXXX/X, R., zastúpená
splnomocnencom: Márton & Partner, s. r. o., so sídlom Dlhá 4, Senec, IČO: 47 242 019 a otca: G..
G. D., narodený XX.XX.XXXX, trvale pobytom D. XX, M., zastúpený splnomocnencom: KASANOVÁ
advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 10, Bratislava, IČO: 56 417 004, o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu: O. D., narodený XX.XX.XXXX nasledovného znenia:

Maloletý O. sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

Z a s t u p o v a ť maloletého O. a s p r a v o v a ť jeho majetok budú obaja rodičia.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého O. výživným v sume 240,- eur mesačne od
01.05.2025, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

Otec je oprávnený s t r e t á v a ť sa s maloletým O. každý kalendárny týždeň v piatok od 15.00 hod. do
16.30 hod. a v sobotu od 09.00 hod. do 10.00 hod. za prítomnosti matky alebo starej matky zo strany
matky odo dňa vyhlásenia rozsudku.

Miestom prevzatia a odovzdania maloletého O. je pri B. H. Y., R..

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221

písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP).

Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k

maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.