Rozsudok – Schválenie právneho úkonu ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Daniela Obušeková

Legislation area – Rodinné právoSchválenie právneho úkonu

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11P/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8325202453
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Obušeková

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8325202453.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, sudkyňou JUDr. Danielou Obušekovou, v právnej veci starostlivosti o maloleté

deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., dieťa rodičov: matka E. B., nar.
XX.XX.XXXX a otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja rodičia bytom C. XX, XXX XX D. a 2/ F. G., nar.
XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XX,XXXXXD.,dieťarodičov:matkaE.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
C. XX, XXX XX D. a otec A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ľud. B. X, XXX XX H., obe maloleté
deti v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych veci a rodiny Humenné
a opatrovníkom Mgr. Ivanom Chvostekom, advokátom so sídlom Štefánikova 17, 066 01 Humenné, IČO:
48 413 852, matka v konaní zastúpená advokátom JUDr. Ľubošom Kizivatom so sídlom Sama Chalupku

6912/16C, 071 01 Michalovce, IČO: 42 241 758, o návrhu Okresnej prokuratúry Humenné o schválenie
právneho úkonu za maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e za maloletú F. G., nar. XX.XX.XXXX a za maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom C. XX, D., nesúhlas s trestným stíhaním matky – E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, D..

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.09.2025 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Humenné na schválenie právneho
úkonu za maloleté deti, a to nesúhlas s trestným stíhaním ich matky pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 158 Trestného zákona, ktorý v mene maloletých detí urobil súdom ustanovený opatrovník.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože na pojednávaní dňa 23.10.2025 bol vyhlásený za
prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci účastníci konania po jeho vyhlásení

výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia
vo veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat
maloletého do cudziny, podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového
poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.