Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/149/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011889
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3116011889.13
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred predsedom senátu JUDr. Mariánom Manduchom a prísediacich Ing.
Jany Barnovej a Mgr. Jany Smrečanskej na verejnom zasadnutí v Trenčíne dňa 08.10.2024 takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 405b odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z., účinného od 06.08.2024 ruší úhrnný trest
vo výroku o treste odňatia slobody v trvaní 8 rokov so zaradením do výkonu trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia uložený Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.03.2017 sp. zn.
2T/149/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp.zn. 23To/53/2017 zo dňa 14.08.2017
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. B., trvale bytom C., D. A.
XXX/X, t.č. ÚVV a ÚVTOS Ilava
sa pri nezmenenom výroku o vine Rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.03.2017
sp. zn. 2T/149/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp.zn. 23To/53/2017 zo dňa
14.08.2017 zo spáchania
v bode 1.
zločinu lúpeže podľa § 20 k § 188 ods. 1, 2 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. účinného
v čase spáchania predmetných skutkov (ďalej len Trestný zákon) s poukazom na
§ 139 písm. e) Tr. zákona
v bode 2.
prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona
na tom skutkovom základe, že
1. dňa 30.07.2016 v čase okolo 16.20 hodiny v Obchodnom dome Tesco Dubnica nad Váhom pri
vychádzaní z obchodného domu v medzipriestore medzi dvomi samootváracími dverami spoločne
s obvineným E. F. uchopili spoločne za ruky a ramená poškodeného G. H., narodeného XX.XX.XXXX,
trvale bytom I. J. K., L. M. XXX/XX, ktorý vychádzal z obchodného domu, silne ním triasli a obvinený
E. F. mu z vrecka košele násilím odcudzil finančnú hotovosť v presne nezistenej výške, približne 100,-
€, pričom mu toto vrecko natrhol, následne poškodeného odsotil a z miesta činu ušli smerom von
z obchodného domu,2. dňa 20.02.2016 v čase o 12.45 hodine v J. A. J. K. J. N. A. M. XXXX/XXX v supermarkete Kaufland
odcudzil z predajnej plochy 3ks čokolád značky Orion Študentská pečať s hmotnosťou 180g, 2 ks
čokolád značky Undor Pralines s hmotnosťou 200g, 2ks alkoholického, nápoja značky Gregory o objeme
0,7ml, 2ks Gillette Flexb. + 3NH, spolu v sume 77,91,- Eur, tieto si vložil pod zimnú bundu, ktorú
mal oblečenú na sebe, prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom následne bol zastavený
a požiadaný pracovníkom SBS, aby s ním išiel do služobnej miestnosti, kde tovar vyložil na stôl
a následne bol odcudzený tovar vrátený nepoškodený na predajnú plochu, hoci bol obvinený A. B. za
obdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutý,atozapriestupokprotimajetkupodľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. spáchaný dňa 26.09.2015, za ktorý bol postihnutý v blokovom konaní
vydaním bloku na pokutu nezaplatenú na mieste číslo bloku 13010372 zo dňa 26.09.2015.
o d s u d z u j e
podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 7 (sedem) rokov 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po
jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa odsúdený, obhajca a prokurátor (resp. urobili tak zákonom
stanovenej 3 dňovej lehote) vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.