Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 30, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 49C/82/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204063
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724204063.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, v spore žalobcov: 1/ T.G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. C. XXX, XXX XX
J. C., 2/ P. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX, XXX XX Y., obaja právne zastúpení: ADIUVANTE
s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 52 341 046, so sídlom Halenárska 412/7, 917 01 Trnava, proti
žalovanému: Roľnícke družstvo v Cíferi, družstvo, IČO: 00 207 641, so sídlom Trnavská 525, 919 43
Cífer, právne zastúpený: HALADA & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, IČO: 36 669 661, so

sídlom Kapitulská 21, 917 01 Trnava, o nahradenie prejavu vôle, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd vracia žalobcom súdny poplatok za žalobu v sume 80,- eur, prostredníctvom spoločnosti

Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.11.2024 domáhali voči žalovanému
nahradenia prejavu vôle uzatvoriť kúpnu zmluvu so žalobcami v znení špecifikovanom v žalobe a
zároveň sa domáhali voči žalovanému náhrady trov konania. Žalobcovia následne dňa 16.09.2025
vzali svoju žalobu v celom rozsahu späť pred začatím prvého pojednávania vo veci, pričom ako dôvod

späťvzatia uviedli, že medzi sporovými stranami došlo k urovnaniu sporu (k spokojnosti všetkých
zúčastnených strán). Zároveň došlo k uzavretiu písomnej zmluvy, na základe ktorej sa taktiež každá zo
strán zaviazala, že si nebude uplatňovať akékoľvek trovy konania. Vklad uvedenej zmluvy do katastra
nehnuteľností bol povolený katastrálnym odborom Okresného úradu Pezinok, č.k. P. XXXX/XXXX.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného

zreteľa.7. Podľa 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 11 ods. 3 pred bodkočiarkou zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania,
žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na
začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

9. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10 eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Keďže žalobcovia zobrali svoju žalobu v celom rozsahu späť, z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní

sporu, pred prvým pojednávaním vo veci, súd konanie v zmysle § 144 a § 145 CSP zastavil.

11. Súd v zmysle § 257 CSP nepriznal trovy konania žiadnej zo strán sporu, nakoľko sporové strany sa
dohodli, že si neuplatňujú trovy konania a žiadajú, aby súd nepriznal nárok na náhradu trov konania
žiadnej zo strán.

12. O vrátení kráteného súdneho poplatku za žalobu bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3 a ods. 4
ZoSP, podľa ktorých sa poplatok splatný podaním žaloby vráti, ak sa konanie zastavilo, krátený o 1 %,
najmenej však o 10 eur. Súd preto vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 80,- € (90,- eur
mínus 10,- eur = 80,- eur).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o zastavení konania a nároku na náhradu trov
konania je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie o vrátení súdneho poplatku nie je prípustné odvolanie.