Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 21, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/89/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202010

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225202010.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany

detí a sociálnej kurately, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov – matky: B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. XXXX/X, XXX XX E. a otca: F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt G. XXXX/
XX, XXX XX E., právne zastúpený: LOVÁSZ LEGAL s.r.o., so sídlom v Bratislave, Železničiarska 18,
IČO: 54 626 048, o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k maloletému dieťaťu:

Maloleté dieťa A. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačne vždy
do 15. dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

Styk otca s maloletou sa na žiadosť rodičov neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov

písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.