Uznesenie – Ostatné Judgement was issued on Wednesday, October 6, 2011

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18Er/453/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309210851
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Drugdová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2011:8309210851.4

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598,
Bratislava, Pribinova 25, zast. Advocate, s.r.o., IČO: 36865141, Bratislava, Pribinova 25 proti povinnému
Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I., C. XXXX/X o vymoženie 1253,45 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, so sídlom

exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícká 62 n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bola dňa 15.10.2009 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, so
sídlom exekútorského úradu Bratislava, Záhradníka 62, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
na základe návrhu oprávneného na vymoženie sumy 1253,45 eur s prísl. a trov konania.

Oprávnený požiadal o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský
Rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu v Bratislave sp. zn.: SR 00390/09 zo dňa 11.05.2009, na

základe ktorého bolo povinnému uložené uhradiť oprávnenému sumu vo výške 1356,45 eur spolu s
0,25 % úrokom z omeškania denne zo sumy 1265,33 eur od 13.11.2008 do zaplatenia a nahradiť trovy
rozhodcovského konania vo výške 315,67 eur, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Podľa § 44 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a
exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu

na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne
poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Uznesením zo dňa 21.06.2011 č.k.: 18Er 453/2009-73 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.09.2011 a
vykonateľnosť dňa 12.09.2011.Vzhľadom na vyššie uvedené, súd v zmysle § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnejčinnostivplatnomznení,exekučnékonaniezdôvoduzamietnutejžiadostisúdnehoexekútora
o udelenie poverenia zastavil aj bez návrhu.

Vzhľadom na znenie ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995
Z. z., súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania, nakoľko tento z dôvodu
nevydania poverenia súdu exekučnú činnosť vykonávať nezačal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Humenné.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal vyšší súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v
celom rozsahu vyhovieť sudca, ktoré rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak
sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.