Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/120/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121206914
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4121206914.14
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci účastníkov konania - manželov: A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, E., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. TAKÁČOVÁ,
s.r.o., so sídlom Mariánska 1359/4, Nitra - Staré Mesto a C. E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
XXXX/XXX, E., t.č. bytom D. XXX/X, F., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a
povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom C.: E., nar. XX.XX.XXXX a G., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B. C., D. F., nar. XX.XX.XXXX a manžela C. E. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu E. vo zväzku X,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X rozvádza.
II. Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom C.: E., nar. XX.XX.XXXX a G.,
nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode tak, že maloleté deti zveruje do osobnej starostlivosti matky a otca
súd zaväzuje prispievať na výživu maloletého E. sumou vo výške 250,- eur mesačne a na maloletého G.
sumou vo výške 200,- eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
III. Právo zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.