Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Vincent Szabó

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724200040

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1724200040.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom JUDr. Vincentom Szabóom vo veci návrhu manželky: U.. B. U., narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XX, U. - R. Y., t.č. D.Á. XXX, Y. G., na rozvod manželstva
s manželom: C.. P. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XX, U. - R. Y., a úpravu

pomerov rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom U.: O., nar. XX.XX.XXXX a P., nar.
XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Pezinok, pracovisko Senec, Krátka 1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo C.. P. U., narodeného XX.XX.XXXX a U.. B. U., rod. E., narodenej XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v U., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu U., vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v rámci ktorej sa maloleté deti U.: O., nar. XX.XX.XXXX a P., nar.
XX.XX.XXXX, zverujú na čas po rozvode manželstva rodičov do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Výživné sa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku, § 368
Civilného sporového poriadku).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

V prípade, že niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, je možné vo veci
starostlivosti o maloleté deti navrhnúť na súd výkon tohto rozhodnutia alebo v časti výživného na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.