Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/34/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200734
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200734.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manžela:
R.. W. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, W., zastúpený: JUDr. Margita Medveczká, advokátka
so sídlom Drotárska cesta 68, Bratislava, proti manželke: X. L., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. XX, Z., zastúpená: Advokátska kancelária Chabadová, s. r. o., so sídlom Pri starej prachárni 13,
Bratislava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletému dieťaťu: S. L., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov R.. W. L., nar. XX.XX.XXXX a X. L., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX O. Z., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Z. - M. W., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XXX rozvádza.
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloletá S. L., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode manželstva rodičov zveruje do osobnej starostlivosti
matky.
Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej S. L., nar. X.X.XXXX sumou vo výške 230,- eur
mesačne,ktorésazaväzujeuhrádzaťvždydo15.dňav mesiacikrukámmatky,počnúcprávoplatnosťou
výroku rozsudku o rozvode manželstva.
Otecjeoprávnenýstretávaťsasmaloletouvkaždom párnomkalendárnomtýždnivutorokod15.30hod.
do 18.30 hod. a od piatku od 15.30 hod. do nedele do 18.30 hod., v každom nepárnom kalendárnom
týždni v utorok od 15.30 hod. do 18.30 hod. a vo štvrtok od 15.30 hod. do 18.30 hod. s výnimkou letných
prázdnin počas ktorých je otec oprávnený stretávať sa s maloletou v každom párnom týždni od piatku od
15.30 hod. do nedele do 18.30 hod. Miestom prevzatia a odovzdania maloletej je miesto bydliska matky.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.