Uznesenie – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27Ps/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203874
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203874.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II v opatrovanskej veci T. G., L.. XX.XX.XXXX, P. J. J. XXXX/X, J., toho
času Zdravotno-sociálne centrum Sv. Alžbety, Trstice , zastúpená procesným opatrovníkom: J. N., L..
XX.XX.XXXX, P. J. I. X, W. G. K., na návrh navrhovateľky: P. G., L.. XX.XX.XXXX,P. J. J. XXXX/X, J.,
zastúpená advokátskou kanceláriou ZIMMERMANN LEGAL s.r.o., so sídlom Račianska 153, Bratislava
o ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd ustanovuje T. G., L.. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX/X, J., za opatrovníčku P. G., L.. XX.XX.XXXX,
bytom J. XXXX/X, J..

II. Opatrovníčka je povinná opatrovankyňu zastupovať v celom rozsahu pri všetkých právnych úkonoch,
pred súdmi, úradmi, inými inštitúciami a orgánmi a vo vzťahu k akýmkoľvek subjektom. Je oprávnená
spravovať majetok opatrovankyne v súlade s jej záujmom, v rozsahu bežných vecí. Nad rozsah bežných

vecí je povinná podať na súd návrh na schválenie právneho úkonu súdom.

III. Opatrovníčka je povinná podávať súdu správy o opatrovankyni dva krá do roka, vždy k 30. júnu a
31. decembru každého roka.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)

zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bolo uznesenie vyhlásené práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP, §122 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.