Platobný rozkaz – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 48Csp/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204157
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Hvizdoš
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724204157.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v spore žalobcu: Stavebné bytové družstvo občanov so sídlom v Pezinku, so
sídlom Na bielenisku 4, 902 01 Pezinok, IČO: 00 170 364, proti žalovaným: 1/ C. C., narodený XX. K.
XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX D., občan D. O. a 2/ C. Š., narodená XX. I. XXXX, prechodne
bytom D. XXXX/XX, XXX XX D., občianka J. S. Y., o zaplatenie 1.428,07 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sú spoločne a nerozdielne povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť

žalobcovi 1.469,63 eura s úrokom z omeškania vo výške 8,65 % ročne zo sumy 365,80 eura od 1.
novembra 2024 do zaplatenia, 9,25 % ročne zo sumy 548,70 eura od 1. novembra 2024 do zaplatenia,
a 9,5 % ročne zo sumy 503,77 eura od 1. novembra 2024 do zaplatenia; alebo v tej istej lehote podať
odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

II. Žalovaní sú spoločne a nerozdielne povinní do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť

žalobcovi trovy konania vo výške 88,- eur.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,

prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. CSP).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Proti výroku o trovách konania odvolanie ani sťažnosť nie sú prípustné.

Ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v

ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a
nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor (§ 265 ods. 1 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).