Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 14, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/49/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204231
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724204231.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.DenisouBučkovou,vprávnejvecinávrhumanželky:

N. U., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, XXX XX B. D. N., na rozvod manželstva s manželom:
G. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, XXX XX B. D. N., a úpravu práv a povinností rodičov
na čas po rozvode manželstva k maloletým deťom: Y. U., narodená XX.XX.XXXX a R. U., narodená
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, 903 01 Senec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: G. U., narodený XX.XX.XXXX a N. U., rod. L., narodená
XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v B. D. N., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu B.

D. N., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslo XX r o z v á d z a.

II.Súdschvaľujedohodurodičovoúpravevýkonuichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletýmdeťom:
Y. U., narodená XX.XX.XXXX a R. U., narodená XX.XX.XXXX v nasledovnom znení:

Maloleté deti U. sa na čas po rozvode manželstva zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej Y. sumou 150,- Eur mesačne a na výživu maloletej
R. sumou 150,- Eur mesačne, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Súd styk otca s maloletými deťmi na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:Poučenie: Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený
na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému

z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená

starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).