Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Eva Finďová, PhD.

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 29T/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010201
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Finďová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624010201.13

Opravné uznesenie

SamosudcaOkresnéhosúduLučenecJUDr.EvaFinďová,PhD.,dňa11.06.2025voVeľkomKrtíši,takto

.

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., sa o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 29T/11/2024-419
zo dňa 02. 06. 2025, vo výrokovej časti, tak ako bol tento vyhlásený, týkajúci sa náhrady škody, ktorý

správne znie:

„Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa u k l a d á obžalovanému povinnosť, nahradiť poškodenému I.. U. W.,
M.. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ľ. Š. XXXX/XX, S., škodu vo výške 190,40 Eur.

Podľa § 288 ods.1 Tr. por. sa poškodený I.. U. W., M.. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ľ.. Š. XXXX/XX, S.,

so svojim nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.“

Vo zvyšných jeho častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 29T/11/2024 zo dňa 02.
06. 2025, nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02. 06. 2025 bol vyhlásený rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 29T/11/2024 zo dňa 02.

06. 2025, ktorým bol obžalovaný A. U. uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods.
1 písm. e) Tr. zák., pričom mu súd uložil trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace, ktorý výkon trestu
mu podmienečne odložil so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok. Zároveň súd rozhodol, že obžalovaný je
povinný nahradiť poškodenému škodu vo výške 190, 40 Eur. Posledným výrokom bol poškodený I.. U.
W. s jeho nárokom na náhradu škody odkázaný na civilný proces.

Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku a jeho rovnopisov došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože bol
v ňom opomenutý vyhlásený výrok ohľadom uloženia povinnosti obžalovaného nahradiť poškodenému
škodu ako i výrok týkajúci sa poškodeného, ktorého súd s jeho nárokom odkázal na civilný proces.

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo vo vyhotovení rozsudku a v jeho odpisoch tak, aby

vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd
vyššieho stupňa.

Z uvedených dôvodov došlo k oprave rozsudku v súlade s jeho vyhlásením, pričom v ostatných
častiach ostáva pôvodný rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 29T/11/2024 zo dňa 02. 06. 2025,
nezmenený.Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní od
oznámenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Ak sa oprava

vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov
rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným výrokom lehota na odvolanie od
doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od
doručenia rozhodnutia o sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.