Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 60Cb/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119436485
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Dula
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6119436485.7

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: EXIMO, s.r.o., IČO: 36326208, SNP 365/76-21, 018 51
Nová Dubnica, zast.: Mgr. Henrich Schindler, advokát, IČO: 40887481, Skuteckého 33, 974 01 Banská
Bystrica,protižalovanému:SDS-SmartDeliveryServiceSK,s.r.o.,IČO:45487880,Dunajská46,81108
Bratislava, zast.: JUDr. Ondrej Sochor, advokát, IČO: 42192803, Prof. Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica,
o zaplatenie 2.000,- Eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Stranám nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi v r a c i a na účet: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, časť zaplateného súdneho
poplatku vo výške 50,00 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy
2.000,- Eur s príslušenstvom titulom náhrady za tovar, ktorý bol obsahom stratenej zásielky číslo X-
XXXXX-X-XXXX odoslanej dňa 20.02.2019 a ktorý bol vyúčtovaný s variabilným symbolom 101034
faktúrou č. 101064 zo dňa 18.03.2019 s dátumom splatnosti 01.04.2019 v sume 2.710,76 €.

2. Pred otvorením pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko strany uzatvorili
Dohodu o urovnaní, na základe tejto dohody bola žalobcovi aj zaplatená suma 1.900,- Eur, pričom strany
sa dohodli na neuplatňovaní si náhrady trov konania. Žalovaný tvrdenia žalobcu nepoprel.

3. Vzhľadom na dispozičný úkon žalobcu, ktorý zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie v celom
rozsahu zastavil v súlade s ustanoveniami § 145 ods. 1 a § 144 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného

sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“). Súd nezisťoval či žalovaný so
späťvzatím súhlasí, nakoľko vo veci nebolo začaté predbežné prejednanie sporu a ani pojednávanie,
a teda na eventuálny nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal [§ 146 ods. 1 CSP].

4. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania [§ 262 ods. 1 CSP] zobral súd do úvahy, že strany
sa nároku na náhradu trov konania vzdali.

5. O vrátení súdneho poplatku žalobcovi rozhodol súd v súlade s ustanoveniami § 11 ods. 3 a 4 zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“). Keďže boli
splnené podmienky pre vrátenie súdneho poplatku (zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby),
súd je povinný vrátiť žalobcovi súdny poplatok za návrh na vydanie platobného rozkazu v sume 50,00
Eur (zaplatený súdny poplatok 60,00 Eur krátený o minimálnu sumu 10,00 Eur). Súdny poplatok bude

vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. (prevádzkovateľ systému) najneskôr do 30 dní odo dňadoručenia jej tohto rozhodnutia s doložkou právoplatnosti [§ 11 ods. 6 písm. b) ZSP]. O vrátení súdneho
poplatku rozhodol súd konajúc sudcom v súlade s princípom procesnej ekonómie [čl. 17 CSP].

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
pričom odvolanie sa podáva na Okresnom súde Banská Bystrica. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14
ods. 1 ZSP).