Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/111/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201608
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1625201608.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletého

A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, so sídlom Malacky,
Záhorácka 2942/60A, bytom ako matka, dieťa rodičov matky C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., F.
XXX/XX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., G. XXX/XX, o návrhu matky na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :

,,Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že zastupovať

maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným vo výške 170 Eur mesačne počnúc
23.07.2025, ktoré výživné bude zasielať k rukám matky, vždy do l5. dňa v mesiaci vopred.

Zročné výživné za obdobie od 23.07.2025 do 30.09.2025 otcovi nevzniklo.

Stretávanie sa otca s maloletým A. sa ponecháva neupravené.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Podľa § 221 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol
vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
vzdali práva podať odvolanie v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto
zákonom (§ 62 a nasl. zákona č. 233/1995 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o
maloletého, styku s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom

ustanoveným zákonom č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.