Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Michal Guľaš

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/82/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725202494
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725202494.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Michal Guľaš, v právnej veci maloletého: A. A., nar. XX.XX.XXXX,

bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa rodičov: matka B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X a otec D. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. XX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca, D. E., nar. XX.XX.XXXX, na jeho maloletého syna, A.
A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50,- Eur na sumu 100,- Eur mesačne počnúc od 04.07.2025 do budúcna,
ktoré výživné je otec povinný uhrádzať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Dlžné výživné za obdobie od 04.07.2025 do 03.11.2025 v celkovej sume 126,21 Eur, je otec povinný
zaplatiť v lehote do 30 dní od doručenia rozsudku k rukám navrhovateľky.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp. zn.: 15Pc/24/2016 – 35 zo dňa 22.02.2017
v časti výroku o výživnom na maloleté dieťa.

IV. Súd v prevyšujúcej časti návrh matky z a m i e t a .

V. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.