Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, October 8, 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Er/895/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216213361
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ladislav Szitás
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2216213361.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: oprávneného: mal. A. B., nar. X.X.XXXX,
C. D. XX, zast.: E. B., bytom C. D. XX, proti povinnému: E. C., nar. X.XX.XXXX, bytom F. G., vedenej
pred súdnym exekútorom: Mgr. Klaudia Boorová Dzuriková, Exekútorský úrad so sídlom Mlynská 3,
Bánovce nad Bebravou, na vymoženie dlžného výživného 225,-Eur a bežného výživného vo výške 75,--
eur mesačne od 01.09.2016 a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha exekučné konanie o vymoženie výživného na základe vykonateľného
rozhodnutia Okresného súdu Bánovce nad Bebravou číslo konania 3P/46/2015-46 zo dňa 25.06.2015.

2. Tunajší súd listom zo dňa 16.05.2025 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 oznámil, či trvá na ďalšom
vedení exekúcie. Zákonná zástupkyňa oprávnenej listom zo dňa 16.07.2025 oznámila, že oprávnená
netrvá na ďalšom vedení exekúcie. Súdny exekútor si trovy exekúcie pre prípad jej zastavenia neuplatnil,
nakoľko došlo k čiastočnému plneniu, ktoré pokrýva vynaložené náklady exekútora.

3. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017 (ďalej len Exekučný poriadok)
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

5. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku

účinného do 31.3.2017 exekúciu zastavil a trovy súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže súdny exekútor
si trovy exekúcie neuplatnil.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie a proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné /§ 355,
§ 357 C.s.p., § 58 EP/.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.