Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 7, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Cb/99/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125351874
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Dula
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125351874.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: SKY PARK TOWER, s. r. o., so sídlom
Bottova 1/1, 811 09 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 468 107, zastúpeného: Škubla &
Partneri s. r. o., so sídlom Digital Park II, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 36 861 154, substitučne
zastúpeného: JUDr. Dušan Ďurík, advokát s.r.o., so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO:
36 866 571, proti odporcovi: GRIT STONE SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Jána Bottu 3, 974 01 Banská

Bystrica, IČO: 52 399 516, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu z a m i e t a.

II. Navrhovateľovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 18. 07. 2025 sa navrhovateľ domáhal

voči odporcovi nariadenia neodkladného opatrenia v nasledovnom znení:

„Žalovaný je povinný vydať žalobcovi:
I. kópie dokladov s úplnými a pravdivými informáciami preukazujúce spôsob nakladania
s odpadom, podľa § 14 ods. 1 písm. h) zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a bodu 10.9 Zmluvy o dielo č. A. B. C. A. A.

zo dňa 30.11.2021 uzatvorenej medzi žalobcom ako objednávateľom a žalovaným ako zhotoviteľom,
v znení jej dodatku č. 1 zo dňa 8. 6. 2022 a dodatku č. 2 zo dňa 4. 7. 2022 a rozhodnutia
vydaného stavebným úradom Mestská časť Bratislava - Staré Mesto dňa 12. 6. 2020 pod
číslom 2329/24208/2020/STA/Škr, s obsahovými náležitosťami podľa ust. § 9 ods. 3 vyhlášky č.
371/2015 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o odpadoch v znení neskorších
predpisov, v súvislosti s činnosťou vykonanou v zmysle:

a) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022001, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05) ostatné (NEL do 1000
mg/kg. nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov, množstvo: 3 453.000 m3, obdobie od
10.1.2022 do 31.1.2022;
b) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022002, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia, - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 2 385,900 ton, obdobie od 10.1.2022 do 31.1.2022;
c) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022002, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
2 862,000 m3, obdobie od 10.1. 2022 do 31.1. 2022;|

d) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022004, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)ostatné (NEL do 1000 mg/kg. nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 6 407,350 m3, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
e) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022005, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 1 610,500 ton, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
f) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022005, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:

5 862,350 m3, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
g) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022006, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg. nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 5 601,920 m3, obdobie od 1.3.2022 do 31.3.2022;
h) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022008, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 2 599,600 ton, obdobie od 1.3.2022 do 2.5.2022;
i) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022008, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:

5 394,720 m3, obdobie od 1.3.2022 do 2.5.2022;
j) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022012, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Nitra, nad 10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O"), vydanie
vážnych lístkov, množstvo: 975,516 ton, obdobie od 1.3.2022 do 31.5.2022;

k) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022012, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Nitra, nad 10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O", vydanie
vážnych lístkov, množstvo: 1 706,084 ton, obdobie od 1.3.2022 do 31.5.2022;
i) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022012, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Studienka, nad 10000 m3, množstvo: 1 215,000 ton, obdobie od 1.3.2022
do 31.5.2022;
m) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022013, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)

ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 1 948,300 m3, obdobie od 1.3.2022 do 31.5.2022;
n) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022016, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Nitra, nad 10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O"), vydanie

vážnych lístkov, množstvo: 1 485,2239 ton, obdobie od 1.7.2022 do 31.7.2022;
o) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022017, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 1 127,790 m3, obdobie od 1.7.2022 do 31.7.2022;

p) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022017, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Dekontaminácia výkopku (zeminy, kamenivo, suť,...) ex
situ - NEL nad 1000 mg/kg, nebezpečný odpad "N", vrátane likvidácie
dekontaminovaného výkopku po dekontaminácii. Skládka č. 3, množstvo 5100,000 ton, obdobie od
1.7.2022 do 31.7.2022;

q) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022018, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Dekontaminácia výkopku (zeminy, kamenivo, suť,...) ex
situ - NEL nad 1000 mg/kg, nebezpečný odpad "N", vrátane likvidácie dekontaminovaného výkopku po
dekontaminácii. Skládka č. 3, množstvo: 2 827,000 ton, obdobie od 1.7.2022 do 31.7.2022;
r) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022018, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Nitra, nad 10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O"), vydanie
vážnych lístkov, množstvo: 770,3561 ton, obdobie od 1.7.2022 do 31.7.2022;
s) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022027, ktorých kópie sú súčasťouprílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 5 995,810 m1, obdobie od 1.6.2022 do 31.8.2022;

t) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022028, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 1 307,500 ton, obdobie od 1.5.2022 do 30.9.2022;
u) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022028, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným

zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
7 498,590 m3, obdobie od 1.5.2022 do 30.9.2022;
v) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022031, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Dekontaminácia výkopku (zeminy, kamenivo, suť,...) ex
situ - NEL nad 1000 mg/kg, nebezpečný odpad "N", vrátane likvidácie
dekontaminovaného výkopku po dekontaminácii. Skládka č. 3, množstvo: 1 792,470

ton, obdobie od 1.10.2022 do 31.10.2022;
w) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022035, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia - uskladnenie výkopku z pilot ostrova november,
množstvo: 1 860,130 ton, obdobie od 1.9.2022 do 31.12.2022;
x) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2023001, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia, - uskladnenie výkopku z pilot ostrova, množstvo:
2 694,220 ton, obdobie od 1.1.2023 do 31.1.2023;

II. vyhlásenia o parametroch podstatných vlastnosti výrobku vo vzťahu k základným
požiadavkám na stavby vydané podľa zákona č. 133/2013 Z. z. o stavebných výrobkoch a

o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v zmysle § 3 ods. 10
zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov v spojení s § 2 ods. 2 písm. c) zákona Č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, a to v zmysle bodu 10.9 Zmluvy o
dielo č. A. B. C. D. A. A. E. F. XX.XX.XXXX uzatvorenej medzi

žalobcom ako objednávateľom a žalovaným ako zhotoviteľom, v znení jej dodatku č. 1 zo dňa 8.6.2022
a dodatku č. 2 zo dňa 4.7.2022, v súvislosti s činnosťou vykonanou v zmysle:
a) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022001, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,

množstvo: 3 453,000 m3, obdobie od 10.1.2022 do 31.1.2022;
b) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022002, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 2 385,900 ton, obdobie od 10.1.2022 do 31.1.2022;
c) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022002, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
2 862,000 m1, obdobie od 10.1.2022 do 31.1.2022;
d) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022004, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05) ostatné (NEL do 1000

mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 6 407,350 m3, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
e) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022005, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 1 610,500 ton, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;

f) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022005, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
5 862,350 m3, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
g) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022006, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 5 601,920 m3, obdobie od 1.3.2022 do 31.3.2022;
h) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022008, ktorých kópie sú súčasťouprílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 2 599,600 ton, obdobie od 1.3.2022 do 2.5.2022;
i) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022008, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
5 394,720 m3, obdobie od 1.3.2022 do 2.5.2022;
j) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022013, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)

ostatné (NEL do 1000 mg/kg. nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 1 948,300 m3, obdobie od 1.3.2022 do 31.5.2022;
k) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022017, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg. nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 1 127,790 m3, obdobie od 1.7.2022 do 31.7.2022;

i) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022017, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Dekontaminácia výkopku (zeminy, kamenivo, suť,...) ex
situ - NEL nad 1000 mg/kg, nebezpečný odpad "N", vrátane likvidácie
dekontaminovaného výkopku po dekontaminácii. Skládka č. 3, množstvo 5100,000 ton, obdobie od
1.7.2022 do 31.7.2022;

m) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022028, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 1 307,500 ton, obdobie od 1.5.2022 do 30.9.2022;
n) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022028, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným

zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
7 498,590 m3, obdobie od 1.5.2022 do 30.9.2022;

III. kópie platných súhlasov vydaných podľa § 97 zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov pre zariadenia na

nakladanie s odpadom, ktorým bol odpad zo stavby Projektu odovzdaný, a to v zmysle bodu
10.9 Zmluvy odsek) č. A. B. C. D. A.
A. E. F. XX.XX.XXXX uzatvorenej medzi
žalobcom ako objednávateľom a žalovaným ako zhotoviteľom, v znení jej dodatku č. 1 zo dňa
8.6.2022 a dodatku č. 2 zo dňa 4.7.2022, v súvislosti s činnosťou vykonanou v zmysle:

a) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022001, ktorej kópia je prílohou 1 tohto
uznesenia, - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05) ostatné (NEL do
1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov, množstvo:
3 453,000 m3, obdobie od 10.1.2022 do 31.1.2022;

b) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022002, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 2 385,900 ton, obdobie od 10.1.2022 do 311.2022;
c) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022002, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným

zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
2 862,000 m3, obdobie od 10.1.2022 do 31.12022;
d) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022004, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,

množstvo: 6 407,350 m3, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
e) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022005, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 1 610,500 ton, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
f) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022005, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
5 862,350 m3, obdobie od 1.2.2022 do 28.2.2022;
g) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022006, ktorých kópie sú súčasťouprílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg. nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 5 601,920 m3, obdobie od 1.3.2022 do 31.3.2022;

h) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022008, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,
množstvo: 2 599,600 ton, obdobie od 1.3.2022 do 2.5.2022;
i) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022008, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným

zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
5 394,720 m3, obdobie od 1.3.2022 do 2.5.2022;
j) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022012, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Nitra, nad 10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O"), vydanie
vážnych lístkov, množstvo: 975,516 ton, obdobie od 1.3.2022 do 31.5.2022;

k) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022012, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Nitra, nad 10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O"), vydanie
vážnych lístkov, množstvo: 1 706,084 ton, obdobie od 1.3.2022 do 31.5.2022;
i) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022012, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Studienka, nad 10000 m3, množstvo: 1 215,000 ton, obdobie od 1.3.2022
do 31.5.2022;
m) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022013, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)

ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 1 948,300 m3, obdobie od 1.3.2022 do 31.5.2022;
n) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022016, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste
na skládku Nitra, nad 10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O"), vydanie

vážnych lístkov, množstvo: 1 485,2239 ton, obdobie od 1.7.2022 do 31.7.2022;
o) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022017, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 1 127,790 m3, obdobie od 1.7.2022 do 31.7.2022;

p) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022018, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Uskladnenie výkopku s bentonitom po spevnenej ceste na skládku Nitra, nad
10000 m3, (NEL do 1000 mg/kg, ostatný odpad "O"), vydanie
vážnych lístkov, množstvo: 770,3561 ton, obdobie od 1.7.2022 do 317.2022;
q) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022027, ktorých kópie sú súčasťou

prílohy tohto uznesenia. - Poplatok za skladovanie - zemina a kamenivo (17 05)
ostatné (NEL do 1000 mg/kg, nie nebezpečný odpad "O"), vydanie vážnych lístkov,
množstvo: 5 995,810 m1, obdobie od 1.6.2022 do 31.8.2022;
r) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022028, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia. - Drvenie železobetónu na stavebnú suť na stavenisku,

množstvo: 1 307,500 ton, obdobie od 15.2022 do 30.9.2022;
s) súpisu vykonaných prác k faktúre č. 2022028, ktorých kópie sú súčasťou
prílohy tohto uznesenia, - Zhodnotenie výkopku na stavenisku mobilným
zariadením na zhodnocovanie stavebného odpadu metódou R5, množstvo:
7 498,590 m3, obdobie od 1.5.2022 do 30.9.2022,

a to do troch dni odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd priznáva žalobcovi voči žalovanému plnú náhradu trov konania.

Neoddeliteľnou súčasťou výroku uznesenia je príloha označená ako súpisy vykonaných prác a príslušné
faktúry.“2.Návrhnanariadenieneodkladnéhoopatrenianavrhovateľodôvodniltým,ženavrhovateľjeinvestorom
a stavebníkom rezidenčného projektu realizovaného v mestskej časti Bratislava - Staré Mesto pod
marketingovým názvom „SKY PARK TOWER“. V rámci realizácie výstavby projektu bolo o. i. nevyhnutné

zabezpečiť výkop stavebnej jamy a s tým súvisiace špeciálne úpravy a dekontamináciu na projektových
pozemkoch nachádzajúcich sa zemín, pričom súčasťou uvedeného bolo najmä, nie však výlučne:
zabezpečenie odberov vzoriek zeminy na realizáciu analytických skúšok zemín, zatriedenie vyťažených
zemín na kategóriu nebezpečný odpad „N“, ostatný odpad „O“ a inertný odpad a spracovanie odpadov,
vrátane preukázania spôsobu nakladania s odpadom. Na účely zabezpečenia vyššie popísaných

činností uzatvorili navrhovateľ a odporca dňa 30. 11. 2021 zmluvu o dielo, ktorej predmetom bol
záväzok odporcu zhotoviť dielo - C. Výkop stavebnej jamy a súvisiace činnosti, C. Špeciálne úpravy
a dekontaminácia. Súčasťou diela bolo teda o. i. aj nakladanie a likvidácia odpadu kategórie „O“ a
„N“ v zmysle zákona č. 79/2015 Z. z. o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
aj „ZoO“). Plnenie záväzkov zo strany odporcu, ktoré mu vyplývali zo zmluvy o dielo, neprebiehalo
očakávaným spôsobom. Prístup odporcu výrazne komplikoval realizáciu predmetu zmluvy o dielo a

narúšal zmluvný vzťah medzi stranami. V nadväznosti na uvedené prebiehala medzi navrhovateľom
a odporcom komunikácia v rôznych formách - osobná vo forme stretnutí, mailová, telefonická a
tiež písomná. V decembri 2022 a januári 2023 navrhovateľ neúspešne žiadal odporcu o poskytnutie
dokladov o nakladaní s odpadom (ich kópií). Rovnako sa v tomto období uskutočnili aj viaceré osobné
stretnutia navrhovateľa s odporcom, ktoré však neviedli k predloženiu dokladov o nakladaní s odpadom,

resp. odovzdaniu ich kópií. Navrhovateľ ďalej uviedol, že dňa 31. 01. 2023, aj s ohľadom na ďalšie
nedostatky v plnení, resp. na porušovanie povinnosti podľa zmluvy o dielo a všeobecne záväzných
právnych predpisov, a to najmä, avšak nie výlučne na viaceré porušenia povinností na úseku BOZP,
nerešpektovanie pokynov navrhovateľa ako objednávateľa alebo stavebného manažéra, nepredloženie
vážnych lístkov v súvislosti s odpadom a pod., zaslal navrhovateľ odporcovi prostredníctvom mailovej

správy návrh dohody o ukončení zmluvy o dielo, pričom na túto odporca nereagoval. Predmetom návrhu
dohody o ukončení Zmluvy o dielo bola o. i. aj povinnosť odporcu odovzdať navrhovateľovi doklady o
nakladaní s odpadom. Následne, dňa 21. 02. 2023, zaslal navrhovateľ odporcovi poslednú výzvu na
prijatie návrhu /uzatvorenie dohody o ukončení zmluvy o dielo, ktorej cieľom malo byť vysporiadanie
vzájomných vzťahov a k nim prislúchajúcich povinností a uzatvorenie dohody o ukončení zmluvy o

dielo. Na poslednú výzvu reagoval odporca tak, že vyjadril nesúhlas s navrhovaným znením dohody o
ukončení zmluvy o dielo. Odporca okrem toho v odpovedi uviedol, že ako zhotoviteľ neporušil žiadnu
zmluvnú povinnosť v zmysle uzavretej zmluvy o dielo. Skutočnosť, že zo strany odporcu nedošlo
k dodatočnému splneniu povinností ani napriek opakovaným upozorneniam navrhovateľa, viedla k
vážnemu narušeniu dôvery navrhovateľa v ďalšie riadne plnenie povinností odporcu ako zhotoviteľa

a zároveň k vzniku dôvodov na odstúpenie od zmluvy o dielo zo strany navrhovateľa. Listom zo dňa
09. 03. 2023 oznámil navrhovateľ odporcovi, že momentom doručenia oznámenia odstupuje od zmluvy
o dielo, z dôvodu porušenia čl. 8.12 zmluvy o dielo, podľa ktorého je zhotoviteľ povinný zúčastňovať
sa na kontrolných dňoch určených objednávateľom alebo stavebným manažérom, pričom odporca ako
zhotoviteľ túto povinnosť opakovane a dlhodobo porušoval, keď sa (aspoň dvakrát po sebe) nezúčastnil

na kontrolných dňoch č. 9. 10, 11, 16. 17, 23, 24, 31,32, 45, 46, 47, 48, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
a 59. Žalobca ďalej v oznámení poukázal na bod 15.2 siedmu odrážku zmluvy o dielo, v zmysle ktorej
bol oprávnený odstúpiť od zmluvy o dielo, ak sa zhotoviteľ alebo stavbyvedúci nezúčastní na kontrole
vyhotovovania diela alebo na kontrolnom dni určenom objednávateľom alebo stavebným manažérom,
a to aspoň dvakrát po sebe. Navrhovateľ zároveň v oznámení o odstúpení opätovne vyzval odporcu na

predloženie stavebného denníka a všetkých dokladov o nakladaní s odpadom, ktorým v zmysle zmluvy
o dielo odporca nakladal a následne mal povinnosť likvidovať. S časovým odstupom takmer štyroch
mesiacov od doručenia oznámenia o odstúpení, reagoval odporca listom zo dňa 19. 07. 2023, ktorým
vyjadril svoj nesúhlas s odstúpením navrhovateľa od zmluvy o dielo, vyzval ho na plnenie si zmluvných
povinností a upozornil na vznik škôd. Odporca považoval oznámenie o odstúpení zo strany navrhovateľa

za neplatné a právne neúčinné, nakoľko podľa jeho názoru neboli splnené predpoklady dohodnuté v
zmluve o dielo. Následne listom zo dňa 15. 10. 2023 vyzval odporca navrhovateľa na prevzatie diela
v zmysle zmluvy o delo, pričom odkazoval na skutočnosť, že dňa 30. 09. 2023 uplynul termín na
odovzdanie diela. Navrhovateľ v reakcii na výzvu odporcu opäť skonštatoval, že odstúpenie od zmluvy
o dielo považuje za platné a účinné a preto nepovažuje výzvu odporcu za akokoľvek právne záväznú.

Navrhovateľ zároveň opätovne poukázal na nesplnenie tak zmluvných ako ani zákonných povinností
odporcu, osobitne na úseku odpadového hospodárstva, keďže stále neodovzdal doklady o nakladaní s
odpadom a ani to nijako neobjasnil. Odovzdanie diela, ktorého sa odporca domáhal, už v tejto situácii ani
nebolo (a v súčasnosti nie je) reálne, nakoľko v dôsledku riadneho pokračovania v stavbe je dielo, ktorémal odporca navrhovateľovi odovzdať, už prekryté ďalšími stavebnými prácami a súčasne dielo dokonal
iný zhotoviteľ. Možnosť riadneho odovzdania diela (v zmysle jeho obhliadky na mieste) tak už bola
zmarená,týmvšaknezanikolzáväzokodporcupredložiťnavrhovateľovidokladyonakladanísodpadom.

Toto zmarenie bolo spôsobené neschopnosťou odporcu poskytnúť potrebnú súčinnosť spočívajúcu v
predložení dokladov o nakladaní s odpadom. Navrhovateľ nemohol čakať a napriek obštrukciám zo
strany odporcu v stavbe riadne pokračoval, inak by sa realizácia celej stavby dostala do omeškania,
čo nebolo možné od navrhovateľa spravodlivo požadovať. I napriek následným snahám navrhovateľa
spočívajúcim tak v mailovej a telefonickej komunikácii ako i v osobných stretnutiach a rokovaniach

s odporcom za účasti ich právnych zástupcov, odporca navrhovateľovi doklady o nakladaní s odpadom
ani ku dňu podania návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia neodovzdal, resp. mu poskytol ich
kópie len v takom rozsahu a kvalite, že ich navrhovateľ nemôže považovať za úplné a relevantné vo
vzťahu ku všetkým prácam, ktoré odporca pre navrhovateľa v zmysle zmluvy o dielo vykonal.

3. Potrebu bezodkladnej úpravy pomerov navrhovateľ odôvodnil blížiacim sa termínom dokončenia

stavby a začatia kolaudačného konania, ktorý navrhovateľ predpokladá v priebehu roka 2028. Podľa
názoru navrhovateľa už len riziko neprimeraného predlžovania kolaudačného konania pritom vyvoláva
hrozbu vážnej ujmy na strane navrhovateľa, a to z dôvodu bankového financovania stavby a z toho
plynúcej hrozby sankcií zo strany financujúcich bánk, priebežného uzatvárania zmlúv o budúcej kúpnej
zmluve so záujemcami o kúpu bytov a nebytových priestorov a podobne. Navrhovateľ sa obáva, že

nakoľko vzhľadom na priemernú dĺžku trvania konaní v rámci agendy obchodných vecí na Okresnom
súde Banská Bystrica, je zostávajúci čas do začatia kolaudačného konania veľmi pravdepodobne kratší,
v čase začatia kolaudačného konania nebude disponovať potrebnými dokladmi o nakladaní s odpadom,
ktoré je potrebné do kolaudačného konania predložiť podľa § 18 ods. 1 písm. e) vyhlášky č. 453/2000
Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia stavebného zákona v spojení s bodom 33 a 34.7.7

stavebného povolenia.

4. Na preukázanie svojich tvrdení navrhovateľ k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia pripojil
nasledovné prílohy: Výťah zo Zmluvy o úvere s Tatra banka, a.s., Československá obchodná banka,
a.s., Slovenská sporiteľňa, a.s., a Všeobecná úverová banka, a.s. zo dňa 15. 4. 2025; Vzorová zmluva

o uzavretí budúcej kúpnej zmluvy, Zmluva o dielo zo dňa 30. 11. 2021; Dodatok č. 1 zo dňa 8. 6. 2022;
Dodatok č. 2 zo dňa 4. 7. 2022; Potvrdenie o registrácii č. C. vydané C. G. H. H. zo dňa 26.10.2021;
Mailová komunikácia z obdobia odo dňa 1. 12. 2022 do 20. 1. 2023; Návrh dohody o ukončení Zmluvy
o dielo zo dňa 31. 1. 2023; Posledná výzva na prijatie návrhu/uzatvorenie dohody o ukončení zmluvy o
dielo zo dňa 21. 2. 2023; Odpoveď k poslednej výzve na prijatie návrhu /uzatvorenie dohody o ukončení

zmluvy o dielo zo dňa 24. 2. 2023; Výzva na vydanie vážnych lístkov zo dňa 1.3.2023; Oznámenie o
odstúpení od Zmluvy o dielo zo dňa 9. 3. 2023; Doručenka k Oznámeniu o odstúpení od Zmluvy o dielo
zo dňa 27.03.2023; Nesúhlas s odstúpením od Zmluvy o dielo zo dňa 19. 7. 2023; Výzva zo dňa 15.
10. 2023; Odpoveď na výzvu zo dňa 8. 11. 2023; List zo dňa 3. 9. 2024; Výzva zo dňa 3. 2. 2025;
Odpoveď na výzvu zo dňa 21. 2. 2025; Mailová komunikácia z obdobia od 9. 4. 2025 do 14. 4. 2025;

súpisy vykonaných prác a príslušné faktúry; potvrdenia o úhrade faktúr.
5. Podľa ust. § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na
návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa ust. § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

7. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

9.Podľa§326ods.1CSP,vnávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniasapoprináležitostiachžaloby

podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.10. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

11. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

12. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

13. Pred nariadením neodkladného opatrenia je potrebné, aby súd skúmal, či navrhovateľ dôvody
na nariadenie neodkladného opatrenia osvedčil. Miera osvedčenia sa spravuje situáciou v tej ktorej

veci, v každom prípade však osvedčenie akejkoľvek (tvrdenej) skutočnosti musí byť dostatočne
presvedčivé. Neodkladné opatrenie preto nie je možné nariadiť len na základe ničím nepodloženého
tvrdenia navrhovateľa, resp. na základe domnienky a fikcie bez toho, aby boli náležite osvedčené
aspoň základné skutočnosti o osobách účastníkov a o potrebe nariadenia neodkladného opatrenia. Pri
posudzovaní návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, súd vždy rieši pomer dvoch proti sebe

stojacich rozdielnych práv a záujmov navrhovateľa a odporcu, pričom musí zároveň starostlivo zvažovať,
či sú vo veci prítomné zákonom predpokladané skutočnosti, ktoré by odôvodňovali preventívny zásah
súdu do vzťahu týchto strán a do ich práv. Povinnosť tvrdenia a dôkazná povinnosť neodpadá ani
v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, i keď môže byť niekedy pre stranu sporu obtiažna.
V zmysle rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, sp. zn.: 1 Cdo 147/2011: „Osvedčenie (na rozdiel od

dokázania) znamená, že súd pomocou ponúknutých dôkazných prostriedkov zisťuje najvýznamnejšie
skutočnosti (teda nie všetky rozhodujúce skutočnosti). Pri ich zisťovaní nemusí dbať na všetky formality,
ako je to pri dokazovaní; postačuje, že osvedčená skutočnosť sa mu vzhľadom na všetky okolnosti javí
ako nanajvýš pravdepodobná.“

14. Súd mal z predloženej zmluvy o dielo zo dňa 30. 11. 2021 za osvedčené, že odporca v postavení
zhotoviteľa sa zaviazal pre navrhovateľa v postavení objednávateľa zhotoviť dielo: C. Výkop stavebnej
jamy a súvisiace činnosti, C. Špeciálne úpravy a dekontaminácia za podmienok upravených v zmluve.

15. Z predloženej písomnej a elektronickej komunikácie navrhovateľa so žalovaným z obdobia rokov

2022 až 2025 mal súd za preukázané, že navrhovateľ odporcu niekoľkokrát vyzýval na predloženie
dokumentácie o nakladaní s odpadom, ktorú bol odporca povinný navrhovateľovi predložiť na základe
zmluvy o dielo, ako i na základe ZoO. Napriek snahe navrhovateľa o ukončenie zmluvného vzťahu
dohodou, musel navrhovateľ vzhľadom na nesúhlasné stanovisko odporcu pristúpiť dňa 09. 03. 2023
k odstúpeniu od zmluvy o dielo, ktoré odporca neakceptoval a nesúhlasil s ním s tým, že podľa neho

neboli splnené podmienky na odstúpenie od zmluvy o dielo.

16. Súd pri rozhodovaní o návrhu navrhovateľa však zároveň konštatuje, že neodkladné opatrenie je
mimoriadny prostriedok súdnej ochrany a súd ho môže nariadiť len vtedy, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Navrhovateľ musí súd opísaním

rozhodujúcich skutočností presvedčiť o potrebe nariadiť neodkladné opatrenie v záujme dosiahnutia
ochranného účelu, ktorý je pre tento inštitút charakteristický. Navrhovateľ teda musí rozhodujúce
skutočnosti náležitým spôsobom osvedčiť. Potreba úpravy právnych pomerov musí byť bezodkladná,
čo zahŕňa aj prvok naliehavosti a nevyhnutnosti. Neodkladné opatrenie bude spravidla opodstatnené,
ak navrhovateľovi hrozí vznik alebo rozširovanie škody, či inej ujmy, dochádza k porušovaniu alebo

ohrozovaniu jeho práv a oprávnených záujmov, prípadne vo výraznej miere hrozí zhoršenie jeho právnej
pozície.

17. Súd sa preto v konaní ďalej zaoberal tým, či navrhovateľ svojimi tvrdeniami a predloženými
dôkaznými prostriedkami dostatočne osvedčil potrebu neodkladnej úpravy pomerov medzi stranami. Na

to, aby súd mohol nariadiť neodkladné opatrenie, musí byť potreba nariadenia neodkladného opatrenia
dostatočne odôvodnená a potreba neodkladnej úpravy pomerov dôkaznými prostriedkami preukázaná.
Neodkladné opatrenie bude spravidlaopodstatnené, ak navrhovateľovi hrozí vznik alebo rozširovanie škody či inej ujmy, dochádza
k porušovaniu alebo ohrozovaniu jeho práva, oprávnených záujmov, prípadne hrozí zhoršenie
jeho právnej pozície do takej miery, že sa mu neoplatí uchádzať sa o konečnú súdnu ochranu.

Tejto neodkladnej potrebe zodpovedá aj úprava náležitostí návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia vymedzená v § 326 CSP, predovšetkým opísanie rozhodujúcich skutočností v rámci vecnej
argumentácie, ktoré odôvodňujú túto potrebu, a tieto skutočnosti musí navrhovateľ náležitým spôsobom
osvedčiť.

18. Z návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyplýva, že navrhovateľ vidí nevyhnutnosť potreby
bezodkladnej úpravy pomerov medzi stranami v tom, že (až) v roku 2028 očakáva termín dokončenia
stavby a začatie kolaudačného konania, v rámci ktorého bude musieť príslušnému orgánu predložiť
aj doklady o nakladaní s odpadom, ktoré mu odporca doposiaľ napriek niekoľkým výzvam nevydal,
resp. mu poskytol ich kópie len v takom rozsahu a kvalite, že ich navrhovateľ nemôže považovať za
úplné a relevantné vo vzťahu ku všetkým prácam, ktoré odporca pre navrhovateľa v zmysle zmluvy

o dielo vykonal. Obavu, že v čase začatia kolaudačného konania navrhovateľ nebude disponovať
dokladmi o nakladaní s odpadom zdôvodnil navrhovateľ všeobecne len tým, že vzhľadom na priemernú
dĺžku súdnych konaní v obchodnoprávnej agende na Okresnom súde Banská Bystrica dôjde skôr
k začatiu samotného kolaudačného konania, ako k skončeniu prípadného súdneho konania. Súd sa
s takto všeobecným a ničím nepodloženým, ba až hypotetickým tvrdením navrhovateľa nestotožnil.

Súd nepredpokladá, že pri tak jednoduchom skutkovom a právnom stave, ako ho opísal navrhovateľ
v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v spojení s predloženými listinnými dôkazmi, by súdne
konanie o žalobe vo veci samej nemalo byť skončené výrazne skôr ako dôjde k očakávanému začiatku
kolaudačného konania.

19. Nariadenie neodkladného opatrenia je osobitným inštitútom procesného práva, ktoré umožňuje súdu
v prípade potreby rýchlo a pružne zasiahnuť do právneho vzťahu medzi navrhovateľom a odporcom za
predpokladu, že sú v návrhu osvedčené také rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce jeho nariadenie,
na základe ktorých je možné dospieť k záveru o pravdepodobnosti existencie nároku, ktorému je
nutné poskytnúť ochranu a zároveň je v návrhu odôvodnená naliehavá potreba bezodkladne upraviť

pomery sporových strán, alebo je v ňom odôvodnená obava, že prípadná exekúcia vedená na odporcu
bude ohrozená. Súd je však toho názoru, že samotná skutočnosť, že odporca si nesplnil zmluvnú
a zákonnú povinnosť voči navrhovateľovi, spočívajúcu v odovzdaní dokladov o nakladaní s odpadom,
ešte nezakladá dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia. V danom prípade teda navrhovateľ
podaným návrhom základné predpoklady na nariadenie neodkladného opatrenia neosvedčil. Z návrhu

navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia totiž nevyplýva potreba neodkladnej úpravy
pomerov strán.

20.Nazákladeskutočnostíuvedenýchnavrhovateľomvnávrhunanariadenieneodkladnéhonariadenia,
listinných dôkazov predložených navrhovateľom na preukázanie svojich tvrdení, dospel súd k záveru,

že nebolo možné návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovieť. Po oboznámení
sa s obsahom návrhu a predložených listinných dôkazov súd vyhodnotil, že navrhovateľ v návrhu na
nariadenie neodkladného opatrenia dostatočne nepreukázal samotnú existenciu potreby neodkladnej
úpravy pomerov, pre ktorú by súd mal voči odporcovi nariadiť neodkladné opatrenie.

21. S poukazom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd za to, že v
danej veci nie sú splnené zákonné predpoklady pre vyhovenie návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia, nakoľko navrhovanému rozhodnutiu v predmetnej veci formou neodkladného opatrenia bráni
neosvedčenie skutočností, ktoré by preukázali naliehavú potrebu na strane žalobcu nariadiť neodkladné
opatrenie v navrhovanom znení a dôvodnosť jeho návrhu. Súd preto rozhodol tak, že návrh žalobcu na

nariadenie neodkladného opatrenia zamietol.

22. Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol, navrhovateľ nemal úspech v konaní.
Súd navrhovateľovi náhradu trov konania nepriznal s poukazom na zásadu úspechu [§ 255 ods. 1 CSP],
a to aj pri zohľadnení, že o náhrade trov konania odporcu nerozhodoval, keďže sa mu toto uznesenie

nedoručuje [§ 331 ods. 1 CSP].Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, pričom odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech

bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).