Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125011570
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125011570.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

A. B. C., pre zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171
odsek 1, odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona, vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený
A. B. C. D. E. F. G. narodený XX.XX.XXXX H. I.
trvale bytom H. J. XXXX/XXX, I.,
toho času v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v inej trestnej veci

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 15.10.2024 o 22.54 hod. v obci Volkovce časť Olichov na cestnej komunikácii I/65 mal u seba
bez príslušného povolenia 1 ks priesvitného plastového vrecka s tlakovým uzáverom s obsahom
sušeného konope (marihuana) s celkovou hmotnosťou 16,715 g s priemernou koncentráciou 9,3 %
hmotnostného delta-9- tetrahydrokanabinolu (THC) obsahujúceho 1,554 g účinnej látky THC, 1 ks
priesvitného plastového vrecka s tlakovým uzáverom s obsahom sušeného konope (marihuana) s

celkovou hmotnosťou 1,880 g s priemernou koncentráciou 9,5 % hmotnostného THC, obsahujúceho
0,179 g účinnej látky THC a 1 ks zatavenej zrezanej striekačky s bielym kryštalickým materiálom s
obsahom metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 0,032 g a priemernou koncentráciou účinnej látky
metamfetamín 63,2% hmotnostného, obsahujúci 20 mg absolútneho metamfetamínu, pričom podľa
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov je metamfetamín zaradený do II. skupiny psychotropných látok, rastliny rodu Cannabis
(konopa) do I. skupiny omamných látok a THC do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene prechovával omamnú látku konope a psychotropnú látku obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol a neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako psychotropnú látku
obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomér alebo jeho stereochemickú variantu (THC), a tento
čin spáchal vo väčšom množstve,

t ý m s p á c h a l :

zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 1, odsek
2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože trest odňatia slobody vo výmere tri roky nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon trestuodňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu
Levice sp. zn. 2T/35/2025 zo dňa 8.8.2025 právoplatným dňa 8.8.2025 považuje na ochranu spoločnosti
a na nápravu obvineného za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241
odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení

závažných procesných chýb) a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.