Rozsudok – Život a zdravie – Poriadok vo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 17, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010015
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010015.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v trestnej veci obžalovaného A. B.,

nar. X.X.XXXX, pre pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155
odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek
2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, účinného od
6.8.2024,oobžalobeokresnéhoprokurátoraOkresnejprokuratúryNovéZámkysp.zn.2Pv/216/22/4404
zo dňa 10.1.2025, na hlavnom pojednávaní dňa 17.11.2025, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C., D.
E. C. F. XXX/XX

je v i n n ý , ž e

dňa 21.10.2021 v čase okolo 23.00 hod. v priestoroch pohostinstva Bar & Pub Goól nachádzajúcom sa
vmesteC.G.C.D.F.X,súcpodvplyvomalkoholu,bezdôvodnenapadolpoškodenéhoH.I.,narodeného
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. F. XXXX/XX, C., ktorý bol taktiež pod vplyvom alkoholu, a to tak,
že ho jeden krát udrel presne nezisteným boxerom do hlavy v oblasti pravého oka a krátko na to ho

sotil na zem, kde ho nohou viac krát kopol do oblasti hrudníka, čím mu spôsobil zlomeninu čelovej
kosti v mieste nadočnicového oblúka vpravo so zatlačením kostných úlomkov do čelovej dutiny a so
zakrvácaním prínosových dutín, sériovú zlomeninu piatich rebier vľavo (3.-7.rebro) a zmliaždenie kolena
vľavo ľahkého stupňa, ktoré si vyžiadali ošetrenie dňa 22.10.2021 v chirurgickej ambulancii Urgentného
príjmu nemocnice Nové Zámky, kedy poškodený H. I. odmietol hospitalizáciu vo Fakultnej nemocnici
spoliklinikouNovéZámkyanáslednéliečenieaspoň5týždňov,najviacdo42dní,pričompopredmetnom
incidente nebol práceneschopný
t e d a

- konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktoré sa obvinený dopustil
v úmysle spáchať trestný čin, inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom nedošlo
k dokonaniu trestného činu
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou
-

t ý m s p á c h a l

pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 155 odsek 1 Trestného
zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a) Trestného zákona, účinného od 6.8.2024

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 155 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno h) Trestného

zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona sa
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa§51odsek2spoukazomna§51odsek3písmenab) Trestnéhozákona saobžalovanémuukladá
- zákaz požívania alkoholických nápojov
- povinnosť podrobiť sa kontrole na zistenie či požil alkoholický nápoj

Podľa § 51 odsek 2 s poukazom na § 51 odsek 4 písmena d), písmeno f) Trestného zákona sa
obžalovanému ukladá príkaz
- nahradiť v skúšobnej dobe škodu spôsobenú poškodenému H. I., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
C. XXXX/XX vo výške 3173 €
- osobne sa ospravedlniť poškodenému

Podľa § 51 odsek 5 Trestného poriadku je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu

poškodenému H. I., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom C., C. XXXX/XX vo výške 3173 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).