Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Martin Špak
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204002
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625204002.5
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Spišská Nová Ves, dieťa rodičov, matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX a otec A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C., v konaní o návrhu otca na úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu, uzavretú na Informatívnom stretnutí rodičov dňa 04.11.2025,
o úprave rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení:
Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti otca.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú A. zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou 200,- Eur mesačne, k rukám otca, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred, opakovane a do budúcna, počnúc od 04. novembra 2025.
Styk matky s maloletou dcérou sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).
Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.