Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Antónia Salayová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné and Schválenie právneho úkonu
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/126/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225202966
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2225202966.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou v mimosporovej veci starostlivosti
o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: A. C., nar. XX.XX.XXXX,
A. D. XXX, XXX XX D., dieťa rodičov: matka – A. B., nar. XX.XX.XXXX, A. D. XXX, XXX XX D. a otec –
E. B., nar. XX.XX.XXXX, A. D. XXX, XXX XX D., obaja zastúpení: Mgr. András Marsal, advokát, Hlavná
5539/2C, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 42 162 599 o návrhu rodičov maloletého dieťaťa o schválenie
právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e písomné vyhlásenie maloletého A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A.
D. XXX, XXX XX D. zo dňa 06.10.2025 o odmietnutí dedičstva po nebohom poručiteľovi A. F. B. C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom: F. XXX/XX, XXX XX G. H., zomr.: XX.XX.XXXX, ktorý právny úkon
za maloletého vykonali jeho rodičia, ako zákonní zástupcovia, a to E. B., C. B., nar.: XX.XX.XXXX, trvale
bytom: A. D. XXX, XXX XX D., štátny občan Slovenskej republiky a A. B., C. C., nar.: XX.XX.XXXX,
trvale bytom: A. D. XXX, XXX XX D., štátna občianka Slovenskej republiky.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade s §
368 CSP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.