Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Martin Stretavský
Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/107/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725010577
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725010577.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - sudca pre prípravné konanie JUDr.Martin Stretavský podľa § 353 ods.1 Tr.por.
v spojení s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 21.11.2025 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom A., D. E., F.,
uznáva sa za vinného, že
dňa 19.11.2025 v čase o 9:30 hod., na Oddelení cudzineckej polície PZ Michalovce, za účelom podania
žiadosti o dočasné útočisko na území Slovenskej republiky, predložila povolenie na trvalý pobyt č.
IH142818, vydané na Ukrajine dňa 1.3.2018, napriek vedomosti, že povolenie je falošné, čo bolo
potvrdené odborným vyjadrením Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Prešov,
teda
- falošnú verejnú listinu použil ako pravú
čím spáchal
- prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods.1 Tr.zákona.
Za to mu ukladá
Podľa § 352 ods.1 Tr.zák. s použitím § 65 ods.1,4, § 38 ods.2, § 36 písm.j,l/ Tr.zák. trest vyhostenia z
územia Slovenskej republiky v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkážeuznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.