Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 7, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 88K/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124205917
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Trnečková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124205917.11

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: 2M Building s.r.o., so sídlom
Rázusova 49, 040 01 Košice, IČO: 54 532 728, o návrhu správcu podstaty: TETRA INSOLVENCY, k.s.,
so sídlom kancelárie Murgašova 3, 040 01 Košice, IČO: 47 372 176, zn. správcu: S1661, na zrušenie
konkurzu pre nedostatok majetku takto

r o z h o d o l :

I. Zrušuje konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: 2M Building s.r.o., so sídlom Rázusova 49, 040 01

Košice, IČO: 54 532 728, pre nedostatok majetku.

II. Priznáva správcovi podstaty: TETRA INSOLVENCY, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 3, 040 01
Košice, IČO: 47 372 176, zn. správcu: S1661, odmenu z výťažku v sume 400,00 eur.

III. Nepriznáva správcovi podstaty: TETRA INSOLVENCY, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 3,

040 01 Košice, IČO: 47 372 176, zn. správcu: S1661, náhradu výdavkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č. k. 88K/7/2024-74 zo dňa 23. júla 2024, ktoré bolo uverejnené v Obchodnom
vestníku č. 145/2024 zo dňa 29. júla 2024, vyhlásil konkurz na majetok úpadcu, konkurz uznal za
hlavné insolvenčné konanie, ustanovil správcu: TETRA INSOLVENCY, k.s., IČO: 47 372 176, so sídlom
kancelárie Kuzmányho 29, 040 01 Košice, zn. správcu: S1661, za správcu podstaty (ďalej aj ako

„správca“ alebo „správca podstaty“) a vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu
prihláškami.

2. Správca podstaty návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 23. marca 2024 a jeho doplnení
doručenom súdu 30. septembra 2025 navrhol, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre
nedostatok majetku v zmysle § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o

zmene a doplnení niektorých zákonov. Správca podstaty v návrhu na zrušenie konkurzu k speňažovaniu
majetkuuviedol,ževrámcioddelenejpodstatyzabezpečenéhoveriteľaFinančnériaditeľstvoSlovenskej
republiky, zverejnenej v Obchodnom vestníku č. 185/2024 dňa 24. septembra 2024, bol speňažený
nehnuteľnýmajetokzasumu7000,00eur.Vpriebehukonkurzuvzniklipohľadávkyprotipodstatevsume
8 851,00 eur, ktorých prehľad správca zaslal v prílohe návrhu. Speňažený majetok tak nepostačuje
ani na ich úhradu. Správca si zároveň uplatnil nárok na odmenu vo výške 400,00 eur. Zároveň,

správca prehlásil, že v konkurznom konaní a ani v súvislosti s ním sa na tunajšom súde nevedú
žiadne incidenčné, majetkové ani iné súdne spory. Na základe uvedeného tak správca podstaty navrhol
súdu zrušiť konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre nedostatok majetku. Návrh správcu obsahoval
nasledovné prílohy: Prehľad pohľadávok proti podstate, Kúpnu zmluvu z 11. júna 2025, záväzný
pokyn zabezpečeného veriteľa na speňaženie majetku zapísaného v oddelenej podstate úpadcu z 12.
decembra 2024 a 1. apríla 2025.3. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) ak tento zákon neustanovuje inak, na
začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na

reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov konanie
sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo

zabezpečovacieho opatrenia súdu.

5. Podľa § 206q ods. 1 ZKR konanie, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2025,
sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 30. septembra 2025.

6. Podľa § 206q ods. 4 ZKR ustanovenia § 197a až 199, § 201, § 203 a 203b v znení účinnom od

1. októbra 2025 sa použijú aj v konaní, ktoré sa začalo a právoplatne neskončilo do 30. septembra
2025, okrem konaní podľa § 206; právne účinky úkonov, ktoré nastali v konaní do 30. septembra 2025,
zostávajú zachované.

7. Podľa § 40 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení účinnom do 30. septembra 2025 (ďalej len „ZKR v znení účinnom do
30. septembra 2025“) správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu,
speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto
zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v
súlade s týmto zákonom.

8. V zmysle § 73 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 správca zabezpečuje počas celého
konkurzu zisťovanie majetku podliehajúceho konkurzu, pričom vychádza najmä zo zoznamu majetku
predloženého úpadcom, z vyjadrení úpadcu a iných osôb a vlastných šetrení vykonaných za súčinnosti
osôb a orgánov, ktoré sú povinné mu poskytovať súčinnosť.

9. Podľa § 87 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 pohľadávky proti podstate sú
pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate.

10. Podľa § 87 ods. 2 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 pohľadávky proti všeobecnej

podstate sú a uspokojujú sa zo všeobecnej podstaty v tomto poradí: a) náklady speňaženia
všeobecnej podstaty, rozvrhu, odmena správcu a odmena a výdavky predbežného správcu, b) právo
na vrátenie preddavku na úhradu nákladov konkurzu, c) náhrada nevyhnutných výdavkov správcu
spojených s vedením konkurzného konania, d) výživné pre deti, na ktoré nárok vznikol po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, e) náklady súvisiace so správou

konkurznej podstaty a pohľadávky, ktoré vznikli v súvislosti s prevádzkovaním podniku počas konkurzu,
vrátane pohľadávok zo zmlúv uzavretých správcom, ak nie sú uvedené v horšom poradí, f) odmena
likvidátoraazodpovednéhozástupcuanáhradanutnýchvýdavkovzaichčinnosťpovyhláseníkonkurzu,
g) mzda zamestnanca a ďalšie nároky zamestnanca z pracovnej zmluvy alebo z dohody o práci
vykonávanej mimo pracovného pomeru (ďalej len "pracovnoprávne nároky"), ktoré vznikli po vyhlásení

konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti
so správou konkurznej podstaty, h) pracovnoprávne nároky zamestnanca, ktoré vznikli po vyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, v sume určenej správcom alebo
vyplývajúcej z dohody medzi zamestnancom a správcom, ktorému správca prideľuje prácu v súvislosti

s prevádzkovaním podniku počas konkurzu, i) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na
zdravotné poistenie, poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie
a príspevkoch na doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia s
prevádzkovanímpodnikupočaskonkurzu,j)pracovnoprávnenároky,naktorévznikolnárokpovyhlásení
konkurzu a za kalendárny mesiac, v ktorom bol konkurz vyhlásený, najviac vo výške štvornásobku

životného minima mesačne za každý kalendárny mesiac trvania pracovnoprávneho vzťahu po vyhlásení
konkurzu, vrátane kalendárneho mesiaca, v ktorom bol vyhlásený konkurz a kalendárneho mesiaca, v
ktorom bol pracovnoprávny vzťah ukončený, pričom toto uspokojenie sa znižuje o plnenia poskytnuté
podľa písmen g) a h), k) pohľadávky na daniach, poplatkoch, clách, poistnom na zdravotné poistenie,poistnom na sociálne poistenie, príspevkoch na starobné dôchodkové sporenie a príspevkoch na
doplnkové dôchodkové sporenie, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ak súvisia so správou a
speňažovaním majetku, l) pohľadávky na peňažných náhradách vyplatených z garančného fondu, ak ide

odávkuposkytnutúzamestnancovizajehopracovnoprávnenároky,ktorésúpohľadávkouprotipodstate,
m) ostatné pohľadávky proti podstate, ktoré za pohľadávky proti podstate označuje tento zákon.

11.Podľa§87ods.4ZKRvzneníúčinnomdo30.septembra2025pohľadávkyprotivšeobecnejpodstate
uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho

istého poradia, uspokojí ich pomerne.

12. Podľa § 87 ods. 5 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 pohľadávky proti oddelenej podstate
sú náklady podľa odseku 2, ak súvisia s oddelenou podstatou, pričom tieto sa uspokojujú z oddelenej
podstaty v tomto istom poradí ako pohľadávky proti všeobecnej podstate. Ak náklady súvisiace s
oddelenoupodstatousúvisiaajsinoupodstatou,tietosarozpočítajúmedzidotknutépodstatypomerným

spôsobom podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia; ak už došlo k speňaženiu majetku, pri
rozpočítaní nákladov medzi dotknuté podstaty sa vychádza z výťažku získaného speňažením majetku.

13. Podľa § 87 ods. 10 veta prvá a druhá ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 správca vedie
o pohľadávkach proti podstate prehľadnú evidenciu. Výpis z tejto evidencie je povinný predkladať súdu

vždy do 15 dní od uplynutia kalendárneho štvrťroka s vyznačením pohľadávok, ktoré boli zaplatené, a
dňa, kedy sa tak stalo.

14. Podľa § 102 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 súd rozhodne aj bez návrhu
o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu

pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia
z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na
úhradu nákladov konkurzu.

15. Podľa § 102 ods. 2 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 súd rozhodne aj bez návrhu

o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu
rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre nedostatok majetku.

16. Podľa § 102 ods. 4 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 uznesenie o zrušení konkurzu
súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku (pozn. súdu: nahradený insolvenčným registrom);

uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

17. Podľa § 102 ods. 5 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 právoplatnosť uznesenia o
zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku (pozn. súdu: nahradený insolvenčným registrom).

Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a
funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu
tým nie je dotknutá.

18. Podľa § 102 ods. 6 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 ku dňu zrušenia konkurzu správca

uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež
odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie
činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

19. Podľa § 43 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 správca má za výkon funkcie do

konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po
konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok
na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného
na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

20. Podľa § 43 ods. 2 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025 paušálna odmena správcu je
splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú,
vrátane príloh, nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena
správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažkuzo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná, ak zabezpečil, aby v registri úpadcov
boli zapísané údaje, ktoré sa v registri úpadcov zverejňujú, vrátane príloh, v deň rozvrhu výťažku zo
speňaženia tohto majetku.

21. Po preskúmaní vyššie uvedeného návrhu na zrušenie konkurzu tunajší súd konštatuje, že v
predmetnej konkurznej veci nie sú vedené žiadne spory o určenie popretých pohľadávok a ani žiadne
iné spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

22. Na základe vyššie uvedených skutočností a po lustrácii Obchodného vestníka, Insolvenčného
registra, ako aj súdneho spisu tunajší súd zistil, že v predmetnom konkurze bola vytvorená oddelená
podstata zabezpečeného veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky. V Obchodnom vestníku č.
185/2024 z 24. septembra 2024 zverejnil správca súpis oddelenej podstaty. V priebehu konkurzného
konania však nevznikla všeobecná podstata, čo vyplýva i zo zverejnenia v Obchodnom vestníku
č. 184/2024 z 23. septembra 2024. K speňažovaniu majetku úpadcu má súd na základe listinných

dôkazov za preukázané, že vo vzťahu k speňažovaniu majetku oddelenej podstaty zabezpečeného
veriteľa Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky zabezpečený veriteľ udelil správcovi záväzný pokyn
na speňaženie majetku tejto podaním z 12. decembra 2024 za podmienok stanovených v záväznom
pokyne. Zabezpečený veriteľ zároveň záväzným pokynom z 1. apríla 2025 udelil súhlas so speňažením
majetkupredmetnejoddelenejpodstatyvsume7000,00eur.Sohľadomnaskutočnosť,žecelkovásuma

výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do súpisu oddelenej podstaty v celkovej výške 7 000,00
eur nepostačovala na úhradu všetkých spoločných pohľadávok proti podstate, teda v danom prípade
by nezvýšil výťažok po odpočítaní všetkých pohľadávok proti podstate, správca nemohol pristúpiť k
vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku. Na základe vyššie uvedených
skutočností je zrejmé, že príjem do oddelenej konkurznej podstaty úpadcu bol v celkovej výške 7 000,00

eur a pozostával z predaja majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Finančné riaditeľstvo
Slovenskej republiky. Zároveň, v tomto konkurznom konaní vznikli pohľadávky proti konkurznej podstate
v celkovej výške 8 886,00 eur, pričom správca spolu so svojím návrhom na zrušenie konkurzu doručil
súdu zoznam pohľadávok proti podstate (paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie, odmena
správcu, súdny poplatok, odmena správcu za speňaženie majetku). Z uvedeného je teda zrejmé, že

majetok úpadcu nepostačuje na úhradu predmetných pohľadávok, keďže tieto prevyšujú ku dňu podania
návrhu na zrušenie konkurzu majetok všeobecnej podstaty minimálne o 1 886,00 eur.

23. Vzhľadom na skutočnosť, že zo súdneho spisu ako aj z návrhu na zrušenie konkurzu vyplýva, že
v predmetnom konkurze boli uplatnené pohľadávky proti podstate, ktoré prevyšujú hodnotu majetku

úpadcu, dospel súd k záveru, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate
v zmysle § 102 ods. 1 ZKR v znení účinnom do 30. septembra 2025, preto súd rozhodol tak, ako
to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu pre
nedostatok majetku úpadcu.

24. Vzhľadom na skutočnosť, že správcovi v priebehu konania vznikol nárok na odmenu zo speňaženia
majetku tvoriaceho oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa v sume 951,00 eur, no správca si
vnávrhunazrušeniekonkurzuuplatnilsumu400,00eur,súdpriznalsprávcoviodmenuzvýťažkuvsume
400,00 eur.

25. Keďže správca vo svojom návrhu nežiadal priznať náhradu preukázaných výdavkov, súd správcovi
náhradu výdavkov nepriznal.

26. V zmysle § 198 ods. 1 ZKR súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanie

prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon; ustanovenie § 197a pre podanie odvolania platí rovnako.
Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto
zákona nie je prípustné.

27. Podľa § 199 ods. 1 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu

a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich
zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa
ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť
podľa osobitného predpisu.28. Podľa § 199 ods. 7 ZKR ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia
alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej

súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v insolvenčnom registri.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po

dni zverejnenia v insolvenčnom registri) na Mestskom súde Košice, a to písomne, v prípade listinnej
podoby v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 358 CSP odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so
zverejnením doručovanej písomnosti v insolvenčnom registri.