Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Martin Špak
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10P/50/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201329
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201329.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, v právnej veci navrhovateľa : A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. B. C., právne zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Ivana
Orosová, so sídlom Slovenská 77/42, Gelnica proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva
nepodal : F. G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. B. C., t. č. H. I. XXX/XXX, XXX XX E., o
rozvod manželstva takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, a F. G. A., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňaXX.XX.XXXXvoC.E.J.,ktoréjezapísanévknihemanželstievMVSR–osobitnámatrikaBratislava,
vo zväzku: K., ročník: XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
III. Slovenská republika nemá nárok na náhradu trov štátu.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.