Rozhodnutie – Pestúnska starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 11, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/87/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203764
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1224203764.3

Rozhodnutie

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Denisou Bučkovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloleté dieťa: H. P., nar. XX.XX.XXXX, M. J. G. C. K. J., X. X, XXX XX J., toho času v starostlivosti
navrhovateľov, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor
sociálnych vecí Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava, dieťa rodičov - matky: F. P.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L.-K., a otca: X., o návrhu navrhovateľov - manželov: A.. Z. K., X..

XX.XX.XXXX a H.. B. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom V. XX, XXX XX L., toho času R. X, XXX
XX B., na zverenie maloletého do pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletého H. P., narodeného XX.XX.XXXX do pestúnskej starostlivosti manželom: A.. Z.
K., narodený XX.XX.XXXX a H.. B. K., narodená XX.XX.XXXX, obaja bytom R. X, XXX XX B..

II. Navrhovatelia sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako

ju vykonávajú rodičia, sústavne a dôsledne sa starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj
maloletého dieťaťa, právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú iba v bežných
veciach.

III. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého H. výživným vo výške 30 % zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona mesačne,
pričom matka dieťaťa je povinná platiť výživné vždy do 15-teho dňa príslušného mesiaca vopred na účet
príslušného Úradu práce sociálnych vecí a rodiny, počnúc dňom právoplatnosti výroku tohto rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona

sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol rozsudok vyhlásený na

pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a) CSP).Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému
z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.