Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Eduard Szabo

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 30Csp/89/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124379405
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:6124379405.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza, pracovisko Partizánske v spore žalobcu: Energetika Slovensko, a.s., IČO: 44
483 767, so sídlom Bratislava, Čulenova 6, zast.: GOREJ Legal, s.r.o., IČO: 47 231 939, so sídlom
Košice, Krmanova 14 proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., o zaplatenie 1.142,68
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 30Csp/89/2024 zo dňa 01.07.2025

tak, že z nesprávneho: „Okresný súd Prievidza, sudcom JUDr. Eduardom Szabom v spore žalobcu:
Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44 483 767, so sídlom Košice, Mlynská 31, zast.: GOREJ Legal,
s.r.o., IČO: 47 231 939, so sídlom Košice, Krmanova 14 proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C., o zaplatenie 1.142,68 € s príslušenstvom, takto“ sa mení na správne „Okresný súd Prievidza,
sudcom JUDr. Eduardom Szabom v spore žalobcu: Energetika Slovensko, a.s., IČO: 44 483 767, so
sídlom Bratislava, Čulenova 6, zast.: GOREJ Legal, s.r.o., IČO: 47 231 939, so sídlom Košice, Krmanova

14 proti žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., o zaplatenie 1.142,68 € s príslušenstvom,
takto“.

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza vo veci samej rozhodol rozsudkom sp. zn. 30Csp/89/2024 zo dňa 01.07.2025.

Po písomnom vyhotovení rozsudku súd zistil, že v záhlaví uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti a
pisárskej chybe, keď súd nesprávne uviedol označenie žalovaného z dôvodu jeho zmeny obchodného
mena a sídla ku dňu vyhlásenia rozsudku.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí

subjektom konania.

3.NakoľkoprivyhotovenírozsudkuOkresnéhosúduPrievidzasp.zn.30Csp/89/2024zodňa01.07.2025
v záhlaví tohto rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti a pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávnom
uvedení obchodného mena a sídla žalobcu (súd uviedol predchádzajúce obchodné meno a sídlo),
súd záhlavie uvedeného rozhodnutia v tej časti opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.