Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 27, 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125011111
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125011111.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom G. H. G. XXXX, okr. Čadca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.03.2024 asi o 09:25 h, po predchádzajúcom požití omamných látok, viedol po miestnej
komunikácii, po ulici SNP, v meste Krásno nad Kysucou, okres Čadca, osobné motorové vozidlo
zn. Volkswagen Passat, ev. č.: I. XXX I., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Krásno
nad Kysucou, ktorá ho vyzvala, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu
s negatívnym výsledkom, následne bol z dôvodu správania, vyzvaný aby sa podrobil odberu krvi a moču
za účelom zistenia omamných látok, s čím súhlasil a podľa znaleckého posudku bola zistená v krvi

prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 428,8 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 59,8 ng/ml a lieku s
obsahom látky quetiapín v koncentrácii 176,9 ng/ml, ktoré hodnoty jednoznačne vylučovali spôsobilosť
menovaného na vedenie motorového vozidla, nakoľko je to 3,23 násobok ekvivalentu 1 promile alkoholu
v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,

t ý m s p á c h a l
prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k
l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá na dobu 3 (tri) roky.vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.